Avis de gaspillage, il y a le prévient Fit Cisl et Uiltrasporti. Ces derniers jours déjà, les deux organisations syndicales avaient fait preuve de scepticisme et de doutes quant au passage du chantier entre le Isvecqui gère le service sous le régime d’extension, et le Sieco De Bari qui a remporté le nouvel appel d’offres de Communavant même de connaître la phrase de Tar Campaniequi ne sera prononcé que le 24 octobre.
La Isvecarrivé deuxième au concours, a en effet contesté la décision d’attribution Sieco. Le TAR, avec l’arrêté du 21 juinn’a ni accepté ni rejeté les demandes de la société appelante, laissant à la municipalité le choix de procéder ou non à la cession et à la signature du contrat à Sieco ou créez une nouvelle extension pour Isvec en attendant l’audience.
L’administration a opté pour la première solution, en nommant un nouveau Ru et a informé les parties concernées que le passage du chantier devra être effectué au plus tard 15 juillet. D’où la lettre d’avertissement adressée par les deux syndicats au préfet Giuseppe Castaldo et autres le maire Carlo Marino.
LES PEURS
Cette fois-ci, les craintes liées au non-paiement des salaires des travailleurs sont au centre des préoccupations. “Le Commun – expliquer les secrétaires provinciaux Giuseppe Gravino et Giovanni Guarino – n’a pas encore respecté les paiement de la taxe de mai. Là Isvec il a fait savoir que si cette attitude inconforme devait persister, il ne pourrait assurer ni les salaires de juin et juillet ni le paiement du quatorzième salaire”. D’ici le demande de garanties qui doit être certifié avant passage de chantier, sous peine d’activer un état d’agitation qui sera suivi d’autres initiatives de protestation. En outre, les deux syndicats exigent des réponses de Sieco sur l’organisation du travail, sur la planification des vacances, sur les négociations de deuxième niveau, sur équipements du parc de véhicules et sur les vêtements.
«Nous avons déjà eu l’occasion de souligner – ajoute les deux secrétaires – notre opposition à l’accélération donnée par l’Instance aux procédures de transfert de gestion services d’hygiène urbaine en pleine période estivale, ce qui, à notre avis, posera de nombreux problèmes aux travailleurs, également en ce qui concerne la jouissance des vacances déjà planifiées. Nous stigmatisons également la décision de procéder l’attribution à Sieco sans attendre la décision du TAR».
La peur de syndicatscompte tenu des sanctions imposées par l’administration à Isvec pour certaines inefficacités constatées dans le service d’hygiène urbaine et qui, semble-t-il, dépasser le million d’euros, c’est que l’Autorité peut retenir une partie de la redevance précisément en raison des amendes, avec de graves conséquences pour les travailleurs. Toutefois, le front syndical ne semble pas uni sur ce sujet. Si en fait le CGIL préfère ne pas s’exposer, au moins jusqu’à la fin du chantier, les représentants de Fiadel ils paraissent beaucoup plus sereins que leurs collègues Cisl et Uil“Certaines personnes disent que ça ne peut pas être pire que ça.”
LE PAYSAGE
La IsvecEntre-temps, par l’intermédiaire de son avocat, il fait savoir qu’il entend contester également les dernières mesures adoptées par l’administration. L’entreprise conteste notamment l’interprétation de la municipalité concernant la prétendue illégitimité de nouvelles prolongations. En effet, dans la détermination numéro 698 du 28 juin, l’organisation affirme que, si elle n’avait pas opté pour le prix à Siecoaurait dû identifier un tiers, du fait de l’impossibilité de procéder avec Isvec qui a déjà bénéficié de multiples prolongations entre août 2023 et juin 2024.
Cependant, l’entreprise souligne qu’ils existent même dans la province Commun dans lequel se trouvent des entreprises de déchets qui opèrent sous le régime d’extension depuis deux ans. Concernant les frais impayés par l’établissementl’entreprise précise : « Bien qu’elle ait le Municipalité interrompuedepuis le mois de mai, le paiement de la redevance contractuelle due pour le service contracté est régulièrement effectuéla Isvec garantissait l’équilibre des salaires. Il est clair, cependant, que ce déséquilibre financier compromet la possibilité de payer dans les délais les salaires du 14 juin et du 14, car l’Isvec ne peut pas continuer à avancer ce qui n’est pas payé.
Le leader du groupe Fdi est également intervenu sur le dossier hier, Paolo Santonastaso. «Il y a presque un an, raconte l’édile, j’ai été le premier à demander formellement des explications sur les agissements du Isvec et de mettre en évidence certaines inefficacités dans la gestion du service par l’entreprise. Ceci cependant, ne justifie pas l’attitude de la Municipalité qui, dans la hâte d’attribuer le service de hygiène urbaine à Sieco, sans attendre le règlement de la procédure proposée par Isvec et pendante devant le Le goudron, risque d’exposer l’organisation à des dommages économiques importants».
