Après l’éclatement de la polémique autour des trois journalistes arrêtés par la police alors qu’ils étaient en route pour couvrir le dernier raid des militants d’Ultima Generazione à Rome, la réponse de la Préfecture de Police est arrivée. Lequel a donné sa version des faits dans une note, écrivant que “les sujets présents sur place n’ont pas déclaré ni démontré qu’ils étaient des journalistes”. Et ajoutant que les journalistes ont montré des cartes d’identité qui étaient consignées dans le rapport de service. «Au même moment – poursuit la préfecture de police – dans le quartier de Via Veneto où se déroulait un déversement, d’autres membres de l’association des journalistes, après avoir montré leur insigne professionnel, continuaient à faire leur travail régulièrement, sans être soumis à aucun contrôle supplémentaire.
La version des journalistes
Une reconstruction qui est pour le moins en contradiction avec ce qu’ont fait les personnes directement impliquées. Angela Nittoli, l’une d’elles, une Ouvrir il a déclaré : « Quelque chose comme ça ne m’était jamais arrivé personnellement. Je fais ce métier depuis vingt ans et oui il m’est arrivé que, lors d’un événement, on me demande ma carte professionnelle. Mais une fois qu’il a été exposé et que les contrôles appropriés ont été effectués, j’ai repris la couverture de l’événement.” Au lieu de cela, elle et ses collègues ont été gardés pendant une heure dans une pièce sécurisée, avec la porte ouverte.
La note du Département de la Sécurité
Le Département de Sécurité a également publié une note dans laquelle il admet qu’il n’existe, en substance, aucune directive pour les médias : « À Rome et sur le reste du territoire national, aucune directive opérationnelle n’a été donnée qui prévoit l’identification des journalistes. et les opérateurs d’information lors d’événements publics”. Et encore : « Des épisodes isolés ayant donné lieu à une identification se sont produits dans des contextes où la qualification de journaliste n’avait pas été déclarée ou démontrée. En tout cas, ce sont des circonstances qui ne peuvent être attribuées à de nouveaux modes opératoires. »
Une affaire politique
L’affaire est entre-temps devenue un enjeu politique. En fait, non seulement des organismes professionnels, tels que l’Ordre des journalistes, le syndicat Fnsi, l’Association romaine de la presse et diverses commissions éditoriales, ont pris parti pour dénoncer l’incident. L’opposition parlementaire a déjà demandé plus de clarté : “Ces épisodes ne doivent en aucun cas être sous-estimés car ils constituent des sonnettes d’alarme qui risquent de compromettre les droits fondamentaux comme le droit à l’information”, a déclaré le député Andrea Orlando. Alors que Nicola Fratoianni parle d’un « comportement des forces de police désormais insoutenable », et Angelo Bonelli définit celui de Piantedosi comme « un État policier, semblable à celui des régimes ». «Le travail journalistique, de documentation et de tournage doit toujours être garanti, dans le respect des conditions de sécurité de chacun mais en garantissant le plein exercice de la liberté de la presse», commente la sénatrice Barbara Floridia, présidente de la commission de surveillance de la Rai.
