Les forces de Kiev auraient mené la première attaque contre la Russie à l’aide de missiles américains après l’autorisation officielle de Washington. Cela a été rapporté par des sources russes non officielles, précisant qu’un système de défense antiaérienne dans la région frontalière de Belgorod avait été touché. Une nouvelle qui survient le jour où Moscou a mis en garde les États-Unis contre toute erreur « fatale » en Ukraine.
Selon la chaîne russe Telegram des experts militaires Dva Majora, qui compte plus de 700 000 abonnés, les missiles américains Himars ont touché une station déployant des missiles S-300 et S-400. La même source a ajouté qu’aucune victime n’a été signalée parmi les soldats moscovites. La chaîne a également publié quelques photographies montrant des véhicules militaires en feu et une colonne de fumée s’élevant dans le ciel. Une autre chaîne russe, Astra, a écrit que l’attaque avait endommagé une base militaire et un dépôt d’armes lourdes dans le district de Korochanskiy, également dans la région de Belgorod.
Une nouvelle non confirmée par les autorités de Moscou ni par celles de Kiev. Cependant, le gouverneur de Belgorod, Viatcheslav Gladkov, avait déclaré auparavant qu’hier une personne était morte et trois autres avaient été blessées dans l’explosion d’un dépôt de munitions dans la région de Korochansky, mais il n’en avait pas précisé les causes.
L’avertissement aux Etats-Unis concernant “des erreurs de calcul qui pourraient avoir des conséquences fatales” a été lancé par le vice-ministre russe des Affaires étrangères Serghei Ryabkov, qui a dénoncé une attitude “irresponsable” de la part des Américains.
“Ils ont donné carte blanche à Kiev” et “ils ne font rien pour arrêter les actions provocatrices dangereuses de leurs sbires”, a tonné le vice-ministre, prévenant qu'”il y aura certainement un prix à payer pour les Etats-Unis”.
Les États-Unis ont clairement indiqué que, pour l’instant, les missiles fournis à Kiev ne pouvaient être utilisés pour frapper le territoire russe que dans le but de contrer l’avancée des troupes moscovites dans la région de Kharkiv. Mais la Russie craint qu’ils ne soient également utilisés pour bombarder son système de défense stratégique, après que les Ukrainiens ont tenté d’attaquer deux radars à l’aide de drones ces derniers jours. Des sources gouvernementales américaines, citées par le Washington Post, ont également exprimé leur inquiétude face à ces attaques, affirmant que Moscou pourrait les percevoir comme des menaces pour ses « capacités de dissuasion stratégique », avec le risque d’altérer la confiance mutuelle entre les États-Unis et la Russie en matière d’armes nucléaires. . Des analystes cités par le journal américain ont, entre autres, souligné que l’un des radars visés, dans la région d’Orenbourg, est situé très loin de l’Ukraine, aux frontières sud-est du territoire européen russe, et sert, entre autres, à pour prévenir d’éventuelles menaces de la Chine.
“Nous devons être très prudents, ce n’est pas un jeu, nous sommes sur le fil du rasoir”, a prévenu le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani, réitérant la position de l’Italie contre l’utilisation de ses armes envoyées en Ukraine pour des attaques sur le territoire russe. “Nous travaillons à défendre l’indépendance de l’Ukraine et nous travaillons pour la paix, en nous concentrant avant tout sur la diplomatie”, a souligné le chef de la Farnesina, qui a néanmoins ouvert ces derniers jours la possibilité d’envoyer un deuxième système Samp-T à défense du pays attaqué.
La Chine a quant à elle rejeté les accusations du président ukrainien Volodymyr Zelensky de “saboter le sommet de paix” prévu à Lucerne les 15 et 16 juin en faisant pression sur d’autres pays pour qu’ils n’y participent pas. “Le recours à la force politique n’est pas le style de la diplomatie chinoise”, a déclaré la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning.
Zelensky avait formulé ses accusations depuis Singapour, une étape de sa tournée en Extrême-Orient pour tenter de rassembler des soutiens en faveur de la conférence, qui l’a conduit aujourd’hui aux Philippines. Le porte-parole présidentiel Sergueï Nikiforov a confirmé que Zelensky participerait au sommet du G7 en Italie, en personne ou en ligne. Tandis que la Maison Blanche a officialisé le forfait de Biden pour la Suisse : Washington enverra toujours une importante délégation conduite par la vice-présidente Kamala Harris et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan.
Les autorités ukrainiennes ont quant à elles fait état de trois personnes tuées, dont un enfant de 12 ans, et de trois blessés dans de nouveaux bombardements russes au cours des dernières 24 heures dans les régions de Donetsk et de Kharkiv.
Agence ANSA Les épouses de soldats russes manifestent devant le ministère de la Défense – Actualités – Ansa.it Trois jours après avoir été désignés comme « agents étrangers » (ANSA)Xi et Poutine ont discuté du sommet en Suisse, selon le Financial Times
Lors de sa visite à Pékin en mai, le président russe Vladimir Poutine a discuté de trois questions principales avec son homologue chinois Xi Jinping : l’une d’elles – écrit le Financial Times, en s’appuyant sur plusieurs sources – était liée au sommet de paix ukrainien en Suisse, à l’égard duquel le désengagement de la République populaire a mûri.
Agence ANSA Kamala Harris se rendra au sommet en Suisse pour la paix en Ukraine – Actualités – Ansa.it Avec elle également conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan (ANSA)Les deux autres concernaient en revanche l’économie. Tout d’abord, le gazoduc Power of Siberia 2, dont la construction est bloquée en raison des exigences de prix de Pékin, mais qui est crucial pour le Kremlin car il offrirait une bouée de sauvetage au géant Gazprom qui a perdu des clients européens, alors que la dépendance de Moscou à l’égard de Pékin s’accroît. . “La Chine avait demandé à payer des prix proches des prix intérieurs fortement subventionnés de la Russie et se serait engagée à n’acheter qu’une petite partie de la capacité annuelle prévue du gazoduc, soit 50 milliards de mètres cubes de gaz”, note le journal City.
Selon Alexander Gabuev, directeur du Carnegie Russia Eurasia Center à Berlin, l’échec de la Russie à conclure l’accord montre à quel point la guerre en Ukraine a fait de Pékin le principal partenaire dans les relations entre les deux pays. « La Chine n’a peut-être pas besoin stratégiquement du gaz russe comme source d’approvisionnement sûre basée sur les voies maritimes qui seraient affectées en cas de conflit maritime autour de Taïwan ou dans la mer de Chine méridionale. Mais pour que cela en vaille la peine, la Chine a vraiment besoin d’un gaz russe. prix très bas et obligations flexibles”.
Et Xi “estime que le temps joue en son faveur” et qu’il y a “de la marge pour attendre pour obtenir les meilleures conditions des Russes et attendre que l’attention portée aux relations sino-russes se déplace ailleurs”. Le troisième argument entre Poutine et Xi était l’activité accrue des banques chinoises en Russie dans le but de financer le commerce de composants destinés à l’industrie de défense russe. De telles institutions tomberaient cependant immédiatement sous le coup de sanctions secondaires américaines et, par conséquent, « la coopération proposée avec les banques chinoises reste à une échelle bien inférieure à celle demandée » et espérée par Moscou.
Reproduction réservée © Copyright ANSA
