Amadeus, tout juste arrivé sur Channel Nine de Warner Bros-Discovery, répond avec une citation de l’écrivain russe Fedor Dostoïevski à Lucio Presca, son ancien agent qui, dans une récente interview, avait parlé, de manière inédite, de la rupture avec l’animateur. “Celui qui se ment et écoute ses propres mensonges arrive au point de ne plus distinguer la vérité, ni en lui ni autour de lui”, est la phrase rapportée par Amadeus sur les réseaux sociaux qui ne cite pas directement le manager, mais la référence semble évident. Une réponse qui ne suffit évidemment pas à démonter le dossier, du moins pour Maurizio Gasparri qui annonce avoir déposé une question auprès des organismes compétents du service public sur les déclarations de Presta.
Lire aussi : Sanremo, “Je n’arriverais pas à deux heures du matin” : Conti de retour à Ariston ? Et deux noms apparaissent
“Le Giornale du 28 avril a publié une interview de Lucio Presta, ancien manager d’Amadeus, dont les déclarations soulèvent deux questions importantes qui nécessitent d’être éclaircies – déclare le président des sénateurs de Forza Italia – L’interview, en effet , contient des allusions qui soulèvent des doutes sur l’indemnisation de 90 mille euros versée, à la suite d’une rencontre en juin 2023, par le fils de Lucio Presta à l’animateur Amadeus en sa qualité de directeur artistique du programme ‘Arena Suzuki’ et pour avoir collaboré à la création même si, comme l’a répété Presta dans la même interview, ce n’est pas vrai. Nous lisons que même dans les années précédentes, Amadeus aurait reçu une rémunération indue qu’il facturait régulièrement avec la mention « direction artistique », en violation du contrôle de la Rai. circulaire”.
Lire aussi : Concertone, « Rai travaille pour le concours ». Une autre crise avec Dargen D’Amico
Ce n’est pas la seule raison pour laquelle des éclaircissements sont nécessaires, écrit Gasparri. “Le deuxième problème concerne cependant l’épisode de la publicité des chaussures portées par John Travolta lors du festival de Sanremo 2024, déjà l’objet d’une de mes questions restée sans réponse à ce jour, minimisée par Amadeus lui-même et sur laquelle des déclarations ridicules ont également été faites par certains dirigeants de la Rai”, écrit le sénateur en référence à l’affaire sensationnelle qui a abouti à la “danse de qua qua qua” de l’acteur de Saturday Night Fever et Pulp Fiction avec Amadeus et Fiorello. “Les clichés des chaussures étaient une publicité à tous égards qui, insérée dans le programme le plus précieux de la Rai, aurait eu des coûts très élevés – tonne Gasparri – Il serait opportun de préserver le service de télévision publique de l’ingérence de certains dirigeants et présentateurs C’est pourquoi j’ai posé une question aux organismes compétents pour savoir comment ils évaluent l’interview donnée par Lucio Presta, si la RAI était au courant de la rémunération d’Amadeus, si les règles ont été respectées et s’ils estiment que les revenus générés par la publicité. des chaussures portées par John Travolta auraient pu être récupérées par la RAI, si tel était le cas, si elle estime que le défaut de collecte constitue un dommage pour l’entreprise”.
