Nous continuons à discuter de l’état de santé de Kate Middleton depuis quelques temps déjàcomme le roi Charles, la princesse a officialisé qu’elle luttait contre le cancer assez invalidant. Les sujets et le monde entier se demandent quand et comment nous pourrions la revoir lors d’une apparition publique, mais ouiIl semble que la situation devienne progressivement de plus en plus délicateà tel point que les experts commencent à réfléchir aux mesures qui pourraient être prises, si un jour la princesse et le roi n’existent malheureusement plus. Et il semble que les perspectives, alors entièrement entre les mains du prince William, ne seraient pas des plus brillantes pour la couronne anglaise. Voici ce qui ressort après une analyse minutieuse.
Kate Middleton, la prédiction d’Antonio Caprarica et le manque de fiabilité de William
Depuis que le roi Charles et Kate Middleton ont annoncé leurs maladies respectives, les Anglais craignent le pire. Beaucoup commencent donc à se demander ce que va devenir la monarchie anglaise. Il pense à répondre à ces possibilités amères l’expert Antonio Caprarica, qui suit attentivement les protocoles et les affaires privées de la couronne anglaise depuis un certain temps. Dans une interview avec Aujourd’hui il réfléchit donc à des scénarios sombres mais pas impossibles pour la famille royale. En effet, l’expert observe : «Si Charles et Kate manquaient à l’appel, comment William réagirait-il ?qui se retrouverait seul avec trois jeunes enfants ? C’est un homme compliquéqui agit de manière impulsive, n’écoute personne. Il pourrait décider de transmettre la couronne à son fils George“. Bref, il n’a jamais été un homme totalement dévoué aux engagements de la couronne, plus attentif à sa famille qu’à ses propres engagements, à tel point qu’il a mérité le titre : “Prince de 10h à 16h”. Puis Caprarica ajoute : « D’après ce que je sais, la situation est effectivement alarmante. Il se peut en fait que la maladie ait été détectée à un stade légèrement plus avancé qu’on ne le laisse entendre. C’est un sujet qui agite aujourd’hui grandement les cercles royaux proches de la famille. Kate n’est pas apparue en public depuis cinq mois, cela ne s’est jamais produit auparavant à l’ère moderne. Et à Londres on se demande, avec toujours plus d’insistance, si ce n’est pas le cas de fje suis favorable au retour d’Harry“.
Le retour d’Harry comme solution pour se sauver
En effet, le retour d’une personnalité marquante comme Harry, dans un scénario qui ne prévoit plus la présence du roi Charles ou de Kate, pourrait ramener une certaine stabilité à la couronne. Le deuxième fils de Charles et Diana pourrait régner à la place de Georgejusqu’à ce que l’enfant soit assez grand pour le faire seul. Caprarica ajoute des détails sur la relation entre Harry et le reste de la famille, en parlant de Carlo : “La rupture avec le fils est un dommage substantiel pour la Couronne. Si le souverain ne peut pas garder la famille unie, comment peut-il garder le pays uni ? La situation est compliquée. Harry voulait voir Charles, mais pas Camilla et la reine ne voulait pas le rencontrer. Ils sont tous offensés par les insultes reçues et la cruauté. Mais si la nécessité l’exigeait, même William et Camilla, les plus résistants, devraient faire comme si de rien n’était“. Carlo pourrait effectivement abdiquer s’il n’était pas en mesure d’assumer son rôle et ses responsabilités : “Mais avec William tout pourrait changer. […] Il tient un emploi du temps de voyage, ce n’est pas un bourreau de travail, il pense avant tout à sa femme et à ses enfants, à juste titre. Si la grand-mère et le père croyaient que leur rôle avait un mandat divin, William considère que c’est juste un travail. Et je n’exclurais pas qu’à 75-80 ans, il laisse le trône à son premier-né George. À condition que tout se passe comme le prévoit la succession. » Si on ne pouvait cependant pas compter sur William, Harry accepterait-il ? Selon Caprarica, oui, mais il y a un problème, Meghan: “Pour elle, la Grande-Bretagne est morte, elle ne veut pas y mettre les pieds. Et là on revient au point de départ : l’extrême faiblesse de l’institution monarchique.”
