“Les épisodes qui nous aident à grandir, dans le futur je suis sûr que ça s’arrêtera”

Cela servira de leçon à Jannik pécheur que s’est-il passé lors de la demi-finale avec Tsitsipas à Monte-Carlo. Il en est convaincu Corrado Barazzutti, ancien capitaine de Davisqui a récemment rejoint l’équipe de Lorenzo Musetti, mais sans prêter beaucoup d’attention aux événements qui concernent de près tous les joueurs de tennis de la galaxie tricolore. Et c’est en quelque sorte un précédent similaire à celui qu’il avait en tant que protagoniste Pécheur en Principautéou je l’ai vécu personnellement US Open 1977. Une bonne raison de faire savoir qu’on ne peut sortir de certains événements que plus préparé et plus préparé.

Quand Connors a « effacé » le panneau pour éviter les ennuis…

Barazzutti fait référence à ce qui est arrivé à Forest Hills en demi-finale contre Jimmy Connors, remporté par ce dernier grâce également à un geste… résolument peu conventionnel. “C’est en fait un cas un peu différent de celui-là a joué Sinner avec Tsitsipasmais qui peut nous aider à comprendre beaucoup de choses.

A l’époque, lors d’un échange, Connors a tiré un revers vers l’extérieur qui est sorti, mais sans recevoir l’appel du juge de ligne. Je me suis arrêté et j’ai demandé à l’arbitre de chaise de sortir et je suis venu vérifier, mais comme j’allais récupérer la serviette, persuadé que l’appel viendrait en ma faveur, Connors il a été plus rapide à se précipiter à l’endroit où le ballon avait atterri et il a effacé le signeempêchant l’arbitre de corriger l’appel.

Jimbo a gagné ce match en trois setsmais quand il est allé retirer le panneau, il était allumé 4-3 en troisième pour Barazzutti, qui était en hausse. “Sinner ne s’est pas arrêté à Monte-Carlosinon, l’arbitre aurait dû déclarer que le ballon était sorti. Et c’est sûr Tsitsipas il n’aurait jamais songé à aller effacer le signe…”.

La prophétie de Barazzutti : « Dans le futur, Sinner s’arrêtera »

Conformément au règlement, tout a été fait conformément au règlement. “Sinner aurait dû décider de ne pas jouer le rôle, c’est tout. Je ne dis pas si tout cela est bien ou mal : je ne sais pas si Jannik je pensais que peut-être il n’était pas sûr que cette balle ait été serviemais une fois qu’il a décidé de jouer l’échange, il ne pouvait plus s’arrêter, et encore moins discuter, pendant et après le match.

La vérité c’est que Sinner a un caractère qui ne l’amène pas à avoir des réactions exagérées ou exagérées : il pense que je joue, quand je serai grand combattant ce qui est le cas, mais à l’avenir, il sera plus probable que évaluer certaines situations de jeu différemment et peut-être arrêterpour me sentir plus en sécurité”.

Il peut te donner un coup de main l’oeil de faucon également attendu en rouge : « C’est une technologie qui a une marge d’erreur de trois millimètres, elle garantit donc équité. En revanche, sur le rouge, ce n’est pas nécessaire, car le signe suffit. Mais peut-être qu’en jouant plus souvent sur des terrains durs, les arbitres ils ont perdu leur œil à certains appels.”