“Nous risquons de ridiculiser le monde entier.” Quand il répond au téléphone Giovanni Malago il n’est pas encore complètement surmonté de sa surprise face au document de réforme présenté par le ministre des sports Abodi à la FIGC et attendu samedi par République. Ce texte, que le gouvernement a décidé de ne pas présenter aujourd’hui en Conseil des ministres – afin de pouvoir le modifier, ou plutôt le corriger – prévoit la création d’un organisme gouvernemental d’encadrement et de contrôle économique et financier des clubs sportifs professionnels, donc, sur le papier, pour le football et le basket.
Football, le gouvernement aux jeux de la Lupa
de Francesco Saverio Intorcia
05 mai 2024
Président Malagò, que pensez-vous de ce document ?
« Indépendamment du fait du fond, il y a un fait de forme : le CONI a lu ce document ci-dessus République, puis sur les agences. Et il n’a obtenu le projet que par l’intermédiaire de la FIGC, qui l’avait reçu peu auparavant du ministre. Je m’attendais au moins à ce qu’il nous soit envoyé également.”
Cela peut-il remettre en cause le principe de l’autonomie du sport ?
«Mais avant d’en arriver là, comment peut-on parler d’autonomie s’il n’y a même pas de respect pour la forme ? C’est le bon matin de l’histoire.”
Entrons dans le vif du sujet : pensez-vous qu’il était nécessaire d’intervenir sur le système de contrôle des équipes ?
«Comme toutes choses, nous pouvons et nous devons effectivement essayer de les améliorer. Toutefois, cette règle n’a pas été créée pour améliorer la situation. Mais il faut changer les règles du jeu. »
Et est-ce que vous ou les fédérations impliquées avez la possibilité d’affirmer une position contraire ?
«J’ai lu qu’il y aurait des corrections, je ne sais pas dans quelle mesure. C’est un mot significatif qui se prête à diverses interprétations. »
L’UEFA et la FIFA, qui ont adressé il y a quelques semaines des avertissements à la fédération espagnole suite à l’administration du gouvernement, accepteront-elles sereinement cette ingérence politique dans le football italien ?
«Je le dis très franchement, j’ai de sérieux doutes sur le fait que ce discours puisse être accepté par les instances sportives internationales. Il faut donc à tout le moins vérifier cela avant de prendre position sur le plan réglementaire. Autrement, nous risquons de ridiculiser le monde entier et, malheureusement, les gouvernements italiens ne sont pas étrangers à des situations similaires. Dans le passé, des positions ont été adoptées et ils ont ensuite été contraints de changer. Nous avons déjà vécu cela. »
Maîtrisant les budgets des clubs, Abodi modifie le texte et déclare à Gravina : “Il est connu depuis longtemps”. La réponse : « Il ment »
05 mai 2024
Nous n’avons pas parlé du timing de l’histoire.
«Encore une question qui traverse tous les autres raisonnements. Et c’est un autre problème. Le 6 mai, nous sommes en train de nous inscrire aux championnats. Covisoc produit son activité, la documentation doit être produite avant le 31 mai, car ensuite avant le 30 juin Covisoc doit gérer sa dynamique”.
Comment expliquez-vous cette ruée ?
« Honnêtement, je ne peux pas l’expliquer. Dès qu’un décret-loi est voté, il est immédiatement exécutoire. Si cela passe, d’ici le 31 mai cette agence devrait procéder aux nominations, choisir les chiffres et être opérationnelle immédiatement. À vous de me dire.”
En quoi la méthode vous a-t-elle rappelé la naissance du Sport et de la Santé, lorsque le gouvernement a retiré au CONI le coffre-fort des fonds publics des fédérations ?
« Comme méthode, oui. Entre autres choses, je comprends que le Covisoc est présidé par une personnalité dont le nom et le cursus sont une garantie, comme Germana Panzironi. Je le répète, tout peut être amélioré tant que cela n’est pas imposé d’en haut.”
Alors, en résumé ?
«Tout cela nous fait comprendre le non-sens de cette histoire. Car la forme est paradoxalement fausse. Il existe un grand point d’interrogation auprès des instances internationales. Et il y a ce problème de fond. On plaisante ou quoi ?”.
D’un point de vue formel, qu’est-ce qui aurait été acceptable ?
«S’ils avaient dit “nous l’affronterons en septembre”, cela aurait été parfait. Et tous ensemble : le gouvernement, le Mef, les responsables du sport, le Coni, la FIGC, le Federbasket et les ligues.”
Et au contraire, en substance ?
«Avec la récente réforme du travail, entrée en vigueur à des heuresDu côté de ce gouvernement, le contrôle des clubs sportifs n’est plus une affaire qui concerne uniquement les championnats professionnels, de football et de basket-ball. Par exemple Paola Egonu, qui joue au volley-ball, est devenu sportif. Si quelqu’un décide qu’un club ne doit pas être inscrit dans un championnat ou ne doit pas être autorisé à poursuivre un championnat, ce type d’évaluation doit être effectué pour chaque discipline d’équipe.
Celui qui a écrit la règle n’y a clairement pas pensé.
«S’ils nous avaient consultés, ils auraient sans doute construit la problématique différemment. Et je voudrais dire que ce type de décisions, à supposer qu’elles soient logiques, si elles ne sont pas convenues au préalable, conduisent à des situations qui ne sont certainement pas en faveur de ceux qui les proposent. Je veux dire du point de vue du consentement.
Également en discussion, la loi Mulè, qui voudrait donner au gouvernement la possibilité de nommer deux membres de l’armée au conseil du CONI.
«Mulè est une amie. Je lui ai dit mille fois : tout peut être fait, mais un élément est essentiel. Celui qui rejoint le conseil est élu par son monde. Les groupes sportifs militaires devraient structurer et organiser des élections locales au niveau provincial ou régional qui conduisent à une dynamique électorale. Deuxième question : celui qui va au conseil représente lui-même et non un tiers. Donc si un soldat entre, à ce moment-là, il ne peut plus être un soldat, car le CIO ne pourra jamais accepter un soldat qui répond aux autres au Conseil. »
