« Concernant la création d’une Agence pour la supervision économique et financière des clubs sportifs professionnels, la Fédération italienne de basket-ball et la Lega Basket Serie A, également à la suite de la rencontre d’aujourd’hui entre le Président Giovanni Petrucci et le Président Umberto Gandini, annoncent ce qui suit, partant du principe que nous pensons qu’il existe un risque fort de conditionner l’autonomie du système sportif, qui se perd jour après jour”. Au-delà du football, le basket-ball prend également parti contre la réforme voulue par le ministre des sports Andrea Abodi.
“La FIP et la LBA sont extrêmement étonnées non seulement d’avoir été tenues dans l’ignorance de cette disposition qui concerne également les clubs de basket de Serie A, mais aussi d’avoir eu connaissance, malgré l’implication directe évidente, des agences de presse, d’une situation tout à fait “irrituelle”. “lit-on dans une note commune de Federbasket et Lega Basket.
« Se confirme donc, au mépris total du monde du basket, la tendance à ne remettre en cause le basket que lorsqu’il doit contribuer aux coûts censés être supportés par les clubs de football. Une tendance encore plus pertinente qu’une forme qui touche les fondements mêmes de tout le système des sports collectifs professionnels, notamment sur l’inscription aux championnats et, semble-t-il, sur la justice sportive ; deux spécificités du sport”.
« En ce qui concerne le bien-fondé de la disposition, la Lega Basket Serie A, après avoir lu le texte de la loi, ne peut s’empêcher d’exprimer son inquiétude quant au calendrier et aux modalités d’application de celle-ci. Il suffit de dire que les clubs commencent à s’occuper des conditions d’inscription au Championnat dès la fin avril et sont soumis, au cours de la saison, à des contrôles périodiques et continus. Ne comprenant pas l’urgence d’une telle mesure, la FIP et la LBA prévoient dès maintenant que l’intention de répercuter sur les clubs de Serie A les énormes coûts annuels attendus pour l’agence trouve les deux sujets clairement opposés également en raison du fait que le basket-ball professionnel , contrairement à ce que prévoit la loi, est restée pendant des années en dehors de la répartition des cotisations auxquelles elle aurait droit en vertu du décret Melandri qui, rappelons-le, s’applique aux sports collectifs professionnels. Ces coûts, s’il faut l’admettre, devraient au moins être répartis proportionnellement entre les deux sports en fonction de leurs chiffres d’affaires respectifs. »
« La FIP et la LBA, ayant à peine eu la visibilité voulue sur la situation, espèrent que le Gouvernement, avant de prendre la mesure en question, mettra le basket-ball à la table, comme le football, pour toutes les considérations appropriées »conclut la note commune.
