À la suite de ce non-dit, l’une des fissures les plus évidentes de la saison de la Juventus pourrait s’ouvrir, peut-être la principale si la référence est la deuxième partie. Après le match à l’Olimpico, après un bon match des Bianconeri pendant 90 minutes, ce qui n’était pas arrivé depuis longtemps, Allegri a recommencé à parler de l’effectif et de celui qu’il n’avait pas à sa disposition cette année : Fagioli et Pogba, arrêtés par le juge sportif au début du championnat. “Ce sont des joueurs de qualité qui auraient pu nous donner un coup de main”, a déclaré l’entraîneur de la Juventus, rouvrant indirectement la question du marché de la réparation. Cependant, lors du rembobinage de la bande, certaines incohérences apparaissent également. Entre ce que chacun dit et ce qu’il fait : et ce qui n’est pas dit, évidemment, pèse vraiment beaucoup. Parce que pendant le marché des transferts, Giuntoli a semblé maintenir pendant plusieurs semaines une attitude presque passive quant à la possibilité de faire des interventions, s’adaptant à une idée exprimée à plusieurs reprises par Allegri : c’est-à-dire ne pas bouleverser l’équilibre atteint par l’équipe jusqu’à ce moment-là. la saison .
RÉPARATION
—
Jusqu’au 21 janvier – c’est-à-dire le jour du dernier match gagné à l’extérieur (à Lecce) qui leur a également donné la chance de se hisser au sommet de la Serie A – la Juve était “sur-performante”, devant gérer une véritable urgence au milieu de terrain. du moins sur le plan numérique. Depuis fin janvier en effet, les milieux de terrain ont moins résisté : les problèmes physiques de McKennie et Rabiot ont contraint Allegri à des choix forcés, et les remplaçants des titulaires ne se sont pas toujours révélés à la hauteur des titulaires. . La réflexion principale sur le marché de la réparation s’ouvre ici : car, au-delà de ce qui a été dit, Giuntoli a essayé en janvier de joindre les deux bouts pour réussir quelques coups, mais n’a visiblement pas trouvé le bon accord avec Allegri. La Juve, en effet, s’est retrouvée face à Phillips de Manchester City (maintenant à West Ham), mais sans conclure car le joueur se serait attendu à jouer comme titulaire, même s’il ne connaissait pas le championnat. Un peu à l’image d’Henderson, qui comptait revenir en Europe après le bref passage en Arabie Saoudite et qui aurait pu jouer davantage le rôle de mère poule auprès des jeunes : à tel point que l’Ajax n’a pas laissé passer l’occasion, se relançant aussitôt après.
CHOIX
—
Ce qui n’est pas dit, évidemment, doit être recherché dans les derniers jours du mercato de janvier. Il semble qu’Allegri ait fortement poussé la candidature de Bonaventura (en prêt), à tel point que le milieu de terrain – selon les reconstitutions – a apparemment même salué ses coéquipiers dans les vestiaires. L’ancien joueur milanais a été considéré par l’entraîneur comme l’homme idéal pour donner un coup de main dans la deuxième partie de saison, sans avoir besoin de s’installer en championnat. Comme cela était évidemment nécessaire pour Alcaraz, qui a été choisi par Giuntoli, peut-être aussi à la surprise de l’entraîneur. L’Argentin est arrivé de Southampton grâce à un prêt coûteux de 3 millions et 700 mille euros (salaire compris jusqu’à la fin de la saison) plus 200 mille euros de frais supplémentaires. Ce chiffre pourrait augmenter de 900 000 millions supplémentaires en fonction des objectifs ou en guise de pénalité pour les apparitions manquées : peut-être pour cette raison – souvent – le milieu de terrain a pris le relais à la fin des matches ces derniers mois. Allegri ne considère évidemment pas Alcaraz comme la solution aux problèmes qu’il se retrouve à gérer depuis fin janvier, mais il semble que Giuntoli veuille également garder le joueur (toujours en prêt) l’année prochaine.
