Juventus-Salernitana a été marqué par un épisode d’arbitrage qui suscite plusieurs débats. Mauro Bergonzi, ancien directeur du match, s’attendait à ce que le penalty soit accordé aux Granata après le contact entre Szczesny et Ikwuemesi : “Une des plus grosses erreurs sur le terrain de tout le championnat”.
Juventus-Salernitana cela s’est terminé de manière surprenante avec un score de 1-1. Un défi que les Bianconeri ne s’attendaient certainement pas à relever face aux derniers de la classe déjà mathématiquement relégués avec la pire attaque et la pire défense. Un match qui a cependant été marqué par quelques épisodes arbitraux analysés au ralenti après le match. Surtout, un éventuel penalty pour l’équipe de Campanie pour une faute présumée de Szczesny sur Ikwuemesi. L’épisode a été revu dans le commentaire d’après-match sur Domenica Sportiva par Mauro Bergonziancien arbitre de Serie A.
Le contact entre le gardien polonais et l’attaquant nigérian.
Dans son discours, il montre des images de l’action fautive et se dit surpris par la décision prise sur le terrain par l’arbitre Santoro de permettre au Granata de continuer sans accorder de penalty. “C’est un tacle fautif” Bergonzi souligne, soulignant avant tout le deuxième contact entre le gardien polonais et l’attaquant nigérian qui, à son avis, méritait de se voir attribuer le tir de onze mètres. Pour Bergonzi, c’est une erreur et il le souligne clairement : “C’est l’une des plus grosses erreurs sur le terrain de tout le championnat.”
Le contact de la jambe droite de Szczesny sur le genou d’Ikwuemesi a attiré l’attention de Bergonzi.
L’ancien arbitre souligne une notion : “Le directeur de course Santoro continue en disant qu’il n’y a rien – explique -. Sur les images, vous pouvez voir comment Szczesny avec sa main et Ikwuemesi avec son pied touchent le ballon en même temps.” Mais pour Bergonzi, le contact est différent : “Le pied droit du gardien de la Juventus touche le genou gauche d’Ikwuemesi qui avait encore clairement la possibilité d’avoir la possession du ballon”. Pour Bergonzi, la décision de Santoro est donc complètement fausse.
Rabiot marque dans le temps additionnel : la Juve évite la défaite contre Salernitana, mais sort au milieu des huées
Cependant, Luca n’était pas du même avis Marelliun ancien arbitre qui, en relation avec DAZN, a au contraire innocenté le gardien de la Juventus de toute culpabilité, expliquant pourquoi Santoro a décidé de ne pas accorder de penalty : “Szczesny est sauvé car il touche le ballon avec sa main droite avant de toucher l’adversaire avec sa jambe droite de rappel – explique – Intervention risquée mais correcte”. Pour Marelli, les protestations de Salernitana n’avaient donc aucune raison d’exister étant donné que, selon lui, la première intervention du gardien est authentique.
