Roland Garros – Tableau d’affichage 2024. Paolini, Sinner et au-delà : l’Italie brille. Swaitek et Alcaraz très forts

D’abord parce que celui qui gagne a toujours raison. Ensuite, rationaliser la raison pour laquelle ils ont gagné d’une manière qui était tout sauf triviale. Swiatek, par exemple, a également surmonté la pression de celle qui “avait déjà gagné depuis le début”, dans un tableau d’affichage et dans un parcours qui l’a vue remporter les titres à Madrid et à Rome. Gagner lorsque votre regard est tourné vers vous est encore plus difficile. Ce n’est pas un hasard s’ils « étudient avec Nadal ». Alcaraz parce qu’il a battu les trois joueurs les plus forts du tournoi en quarts de finale, demi-finales et finales : Tsitsipas – presque sans transpirer – Sinner – fraîchement sorti du numéro 1 mondial – et Zverev. Et il l’a fait en arrivant là-bas essentiellement avec zéro certitude, avec zéro minute entre Monte Carlo, Barcelone et Rome – des tournois décidément plus révélateurs que les conditions de Madrid – et en se présentant avec l’étiquette habituelle du phénomène qui doit toujours et en en tout cas, soyez prêt à gagner. Et il a gagné. En effet, ils ont gagné. Alors chapeau bas. Parce qu’il y a un juste milieu entre dire et faire; et sur le terrain, Swiatek et Alcaraz ont démontré pourquoi ils sont considérés le plus fort sur terre.

Toute. L’Italie qui a monopolisé la finale. Alors, tout d’abord, l’extraordinaire Jasmine Paolini, finaliste en double avec Errani mais surtout en simple avec l’extraterrestre Swiatek. L’Italie de Jannik Sinner, incertain à la veille et en tout cas auteur d’un Roland Garros digne d’applaudissements, qui ne s’est arrêté qu’en demi-finale face aux plus forts de cette surface. L’Italie de Bolelli et Vavassori, en finale du double messieurs 65 ans après la dernière fois. Mais aussi l’Italie d’Elisabetta Cocciaretto jusqu’en huitièmes de finale avec Gauff ; par Flavio Cobolli qui a pas mal fait peur à Rune ; de Lorenzo Musetti capable d’entraîner Djokovic en pleine nuit ; par Matteo Arnaldi en huitièmes de finale avec Tsitsipas après avoir balayé Rublev. C’était un Roland Garros peut-être unique en termes de profondeur des résultats de nos joueurs de tennis. Bon travail à tous. Et ce n’est pas un cliché.

Il a perdu mais il l’a fait en tant que protagoniste, effaçant probablement définitivement le mauvais souvenir d’il y a deux ans. Zverev a connu des hauts et des bas, mais il a franchi cette étape supplémentaire qui le rapproche encore plus de ce rêve appelé Slam. Bien sûr, en finale, ce ver habituel est revenu le mordre à la tête au plus beau moment, peut-être nous rappelant qu’il n’y a pas de remède pour la nature, que vous êtes né champion et que dans certaines limites, il n’y a pas de travail ni de psychologue qui compte. Mais que veux-tu lui dire ? Il a fait son chemin, est revenu quand il le fallait et a gardé Alcaraz sur le terrain pendant plus de 4 heures. Le tournoi est positif. Il manquait la consécration… Mais il lui manquait face à un joueur plus fort que lui. Ce n’est pas un détail négligeable si on le compare à l’US Open 2020.

Il est parti alors qu’il n’y avait absolument plus rien à faire, qu’il fallait plus s’allonger sur un lit d’hôpital et se faire opérer que sur la table du kiné pour se faire masser. Mais avant de le faire, Djokovic a vaincu Musetti à 3 heures du matin, puis a fait de même avec Cerundolo, remportant un match qui témoigne probablement de ce qu’a été le Serbe dans sa carrière, à quel seuil de douleur ce phénomène peut évidemment résister. Ce n’est plus ce que c’était et ne le sera probablement plus jamais. Mais le cœur et la tête restent les mêmes: guerrier indomptable.

A la veille, il se présentait avec des ambitions théoriques, comme beaucoup d’autres. Roland Garros, en revanche, nous a dit que son processus de maturation reste au même point qu’il y a un an : Rune, pour bien jouer, doit aller au combat. Et si vous vous retrouvez souvent dos au mur, peut-être que vous le retournez au dernier virage avec Cobolli, mais avec Zverev vous perdez à la fin. Cela reste le statut du Danois : un joueur de tennis encore immature pour le sommet. Péché. Parce qu’il y a beaucoup de talent sous le capot.

L’année dernière à Rome, il nous a fait illusion en pensant qu’il était également devenu compétitif sur cette surface. Cette année, lors du véritable test décisif, il a démontré qu’il avait des limites qui n’étaient pas encore complètement surmontées. Car même si le tournoi d’Alex De Minaur a été excellent, on attendait peut-être un peu plus de Medvedev, surtout face à un adversaire qui, tout comme lui, n’est pas un grand expert dans ces domaines. Et surtout – De Minaur – n’est pas un expert des “phases chaudes” d’un grand chelem : éliminé avant ce tournoi sept fois sur huit en huitièmes de finale. Il a fallu un Medvedev quelque peu confus pour offrir à l’Australien les quarts de finale. Ce n’est pas un échec complet. Mais même pas un tournoi inoubliable.

On attendait davantage des Chinois. Parce qu’après l’Australie, les projecteurs étaient braqués sur elle et parce que c’est essentiellement sa surface, sa formation finale étant résolument espagnole. C’est pourquoi le troisième tour contre Elina Avanesyan est plus qu’une déception. Elle était censée être le facteur perturbateur de Gauff-Rybakina-Sabelenaka-Swiatek, mais elle a laissé ce rôle à Jasmine Paolini. Et pour nous, après tout, ce « 4 » est bien.

Dans le vrai sens de maux d’estomac, de douleurs abdominales, de digestion lourde, etc. Pas de chance, au moment clé. Et donc bloqué, respectivement, en demi-finale avec Zverev et en quarts de finale contre Andreeva. Il est difficile de croire que tous deux avaient un mauvais régime avant un événement aussi important. Intoxication? Quelque chose dans l’eau ? Qui sait. Ce que l’on sait, c’est que nous avons eu deux matchs « dépareillés ». Péché.

Lisez Alejandro Tabilo et Nicolas Jarry. respectivement demi-finaliste et finaliste aux internationaux italiens. Raiders au Forum, Prey à Paris ; victimes de Zizou Bergs et Corentin Moutet au premier tour. Il était raisonnable d’attendre davantage, surtout compte tenu de ce que nous avions vu sous nos latitudes. Et en France, ils sont apparus, nous montrant essentiellement ce que nous savons maintenant : les Grands Chelems, c’est autre chose. Trois sur cinq, c’est autre chose. Mais surtout, le tennis ne répond pas toujours à la même logique.

Parce que plus que mai, c’était comme novembre. De l’eau, de l’eau et encore de l’eau. Un déluge après l’autre pendant une première semaine qui devient ainsi le cauchemar des organisateurs, des joueurs de tennis et des spectateurs. Ce n’est pas la première fois, on le sait : Paris peut être comme ça. Mais cela ne nous empêche pas d’être polémiques. Zeus ou quelle que soit la divinité qui gouverne les cieux. Aussi parce que c’était vraiment une sorte de plaisanterie moqueuse : la deuxième semaine, alors qu’en théorie il aurait pu pleuvoir sans fin, pas une goutte d’eau n’est tombée.

Pire que la météo, seuls les joueurs de tennis ont été obligés de finir à 2-3 heures du matin. Les circonstances catastrophes, c’est bien, toutes les circonstances atténuantes peuvent être comprises… Mais un match de tennis à 2 heures du matin n’a de sens pour personne. Pas pour les joueurs de tennis. Pas pour les spectateurs. Pas pour la télévision. Pas pour le tournoi. Et ce n’est pas la première fois. A cela s’ajoute, souvent, la tribune « autorité » à moitié vide, qui a donné plus d’une fois l’effet désagréable que personne ne se souciait du défenseur central de Roland-Garros. Pas très bien, c’est tout.

Roland Garros 2024 sera diffusé en exclusivité sur Eurosport 1 et Eurosport 2, ainsi qu’évidemment sur Discovery+, notre plateforme de streaming avec tous les courts disponibles dès les éliminatoires du tournoi qui débuteront le lundi 20 mai à 10h00. Le tableau principal débutera le dimanche 26 mai avec les premiers matchs du tableau principal. Ce n’est qu’avec notre plateforme numérique de streaming en direct que vous pourrez profiter d’une couverture totale des courts pour suivre tous vos joueurs de tennis préférés avec une offre unique en son genre.. Les abonnés à DAZN, Sky (chaînes 210 et 211) et Tim Vision auront également accès aux deux chaînes linéaires Eurosport 1 et Eurosport 2 et pourront profiter du deuxième Slam de la saison à partir du 26 mai 2024, jour le tournoi de tirage au sort commence principal.

Suivez Roland Garros 2024 sur Eurosport.it ! Couverture écrite en direct des matchs, temps forts de tous les matchs couverts par les caméras du circuit international, tableaux d’affichage, résultats, insights, focus, galeries photos et tout ce qui fait partie du deuxième Slam de la saison 2024.

Vous pourrez également revivre tous les meilleurs moments sur nos réseaux sociaux, les jeux les plus spectaculaires du tournoi et les plus belles “coulisses”. Sur Facebook et Instagram, Twitter et Tik Tok, nos contenus exclusifs.