BOLOGNE – «Le commissaire Mauro Mazza et le président de l’AIE Francesco Cipolletta n’ont été ni prudents ni sérieux. Je suis écrivain et je peux être négligent tous les jours, eux non. » L’occasion en est le dialogue à Rep Idée entre Francesco Piccolo Et Nadia Terranova sur le rôle des écrivains « Écrire dans les journaux : action ou vérité ? parler avec Raphaëlle De Santis. Et c’est précisément le journaliste de Repubblica qui presse Piccolo sur la question de sa participation au salon du livre de Francfort, où l’Italie est le pays à l’honneur cette année. En effet, Piccolo avait annoncé qu’il renonçait à se rendre à la Buchmesse suite à l’absence d’invitation à Roberto Saviano.
«On ne peut pas ne pas inviter Saviano au Salon du Livre – insiste-t-il -, c’est comme si la Coupe Davis n’appelait pas Sinner parce que son club de tennis a oublié de l’inclure dans la liste. Dans le cas de Saviano, il est vrai qu’il ne figurait pas dans les listes d’éditeurs, car il changeait d’éditeur, mais personne, ni Mazza ni l’AIE, n’a posé la bonne question, qui était : « pourquoi Saviano n’est-il pas sur les listes ? C’est l’un des écrivains les plus importants que nous ayons.”
Piccolo revient également sur le jour de l’annonce des participants à Francfort, quand, interrogé sur l’absence de Saviano Mazza, il a répondu ainsi : “parce que nous avons choisi des auteurs plus originaux”, ce qui est une réponse plutôt vulgaire. Un jugement aussi méprisant sur Saviano, doit expliquer Mazza, n’est pas une question de goût personnel. Tout aussi sévère envers l’Association des éditeurs italiens.
« L’AIE a joué un rôle très sérieux dans cette affaire – accuse Piccolo – l’explication donnée était que puisque Saviano n’était pas sur la liste des écrivains, elle n’y était pour rien. Faire preuve d’une grande prudence envers le gouvernement, mais être très insouciant envers nous, écrivains. Il nous a traités comme des connards et il n’est pas gentil.”
Parlant du climat actuel, Terranova rappelle qu’avant l’explosion de l’affaire Antonio Scurati, même un de ses monologues sur les passages à tabac des étudiants par la police lors du cortège de mars dernier à Pise, qui devait être diffusé sur ‘Che Sara’, a été censuré par la Rai. « Ils m’ont demandé de changer certaines choses, j’ai refusé. Quand j’ai raconté cette histoire à des gens que je connais, on m’a dit : « eh bien, à quoi vous attendiez-vous ? ». Je suis peut-être naïf, mais je veux continuer à être comme ça.”
Piccolo et Terranova ont ensuite parlé de leur relation avec les journaux. «Depuis l’après-guerre – dit Piccolo – le rôle des écrivains dans les journaux a été compris comme un commentaire sur l’actualité et c’est devenu un genre où l’écrivain façonne souvent ce que chacun pense. C’est une modalité que je rejette. J’ai pris pour règle d’écrire si j’ai quelque chose à dire et si ce que j’ai à dire n’est pas évident.” Pour Terranova, les journaux sont plutôt « l’espace d’une écriture plus approfondie par rapport aux médias sociaux ». Avec quelques règles : je n’écris jamais deux fois sur le même sujet et j’écris rarement un article sur un sujet que j’ai abordé dans un de mes livres.”
Piccolo amuse alors tout le monde lorsqu’il évoque la différence de temps d’écriture entre les livres et les journaux. « Quand vous écrivez pour les journaux, si vous écrivez un article, le lendemain tout le monde l’a lu, ce qui est tragique et libérateur. Mais quand j’écris un livre que je ne laisse peut-être lire à personne pendant trois ans, je vis pendant trois ans avec le doute d’avoir écrit des conneries”.
