le nouveau San Siro “n’est pas un stade pour les pauvres”

le nouveau San Siro “n’est pas un stade pour les pauvres”
le nouveau San Siro “n’est pas un stade pour les pauvres”

Aujourd’hui, les premières rumeurs du projet ont émergé Nous bâtissons présenté aux clubs vendredi et largement soutenu par l’actuel maire Joseph Chambrepour la rénovation de San Siro. Ils sont rapportés par le Corriere della Sera, qui explique comment l’accent est mis sur ce qu’on appelle “Sièges VIP», souvent cité aussi par le président de Milan Paul Scaroni. Actuellement le Meazza les héberge 2 900dans la vision de Nous bâtissons le nombre devrait aller jusqu’à 13 mille pour répondre aux besoins des deux clubs.

Quel est le plan? Démonter et reconstruire complètement le premier anneau (qui contrairement au second n’est bloqué par aucun type de contrainte) pour créer un double rangée de loges célestes. Ici commencent à apparaître les premiers problèmes critiques, et il est surprenant qu’ils n’aient été pris en considération ni par le maire ni par WeBuild : ces lieux dédiés à ce qu’on appelle “élite» serait donc également placé sous les respectifs courbes. Lors de la première présentation à Commun du projet, c’était fin janvier, l’architecte Giulio Fenyves n’avait pas réussi à donner une réponse satisfaisante (cliquez ici pour ses déclarations vidéo) à la question plus que légitime posée par notre correspondant.

Alors, qu’arrive-t-il à ceux qui fréquentent historiquement la première sonnerie, peut-être avec un abonnement qui dure depuis des années ? Il n’y aura aucune sorte d’obligation « d’expulsion », mais il est logique de penser que la hausse spectaculaire des prix va « chasser » les gens normaux. Finalement, quel sort attendra les spectateurs handicapés, qui disposent actuellement de la première piste comme place réservée ? Cela non plus n’a été ni mentionné ni expliqué.

Celui de Sala et WeBuild deviendraient donc un San Siro entièrement centré sur les utilisateurs « premium », reléguant le reste des supporters aux deuxième et troisième anneaux, qui devraient être complétés par l’abandon du tableau d’affichage donnant sur la Via Piccolomini. Il serait intéressant de comprendre comment un tel emploi peut être garanti, étant donné qu’actuellement plusieurs secteurs du troisième anneau ont été fermés en raison des vibrations ressenties lors des matchs. Sans parler de vues, de confort, entre genoux et poitrine et jumelles nécessaires, et surtout de services : aujourd’hui, il est difficile d’utiliser les toilettes même sur le deuxième anneau, encore moins sur le troisième.

Et encore une fois, comment le travail sera-t-il organisé ? Quels sont les délais ? Les clubs peuvent-ils accepter de subir cette restructuration alors que le championnat est en cours étant donné que des concerts et des événements estivaux sont également réservés et organisés pour les étés à venir ? Quelle sécurité peut-on assurer lorsqu’on joue des matches officiels avec des parties du stade fermées pour cause de travaux et des véhicules et équipements laissés sur place ?

Enfin, l’avocat Felice Raimondo souligne sur son profil Twitter que lel’inclinaison du troisième anneau serait anormale avec plus de 39 degrés et que la profondeur des marches serait également inférieure à la standard UEFA.

Après cinq ans de bavardages, de reports, de pieds dans des chaussures supplémentaires et de nombreux scénarios désagréables qui n’ont permis aucun progrès dans ce domaine, le maire Chambreévidemment avec le épaules au mur pour le risque très fort de rester dans les mémoires comme le premier citoyen de Milan à avoir fait sortir Milan de la ville, et WeBuild s’est retrouvé à devoir faire un essai desesperé avec l’espoir de conserver au moins un des deux clubs. Le résultat, cependant, d’après ce que nous avons pu entendre et lire jusqu’à présent, est faux : un système de primes qui perd son âme populaire, reléguant ceux qui ne peuvent pas se permettre certains types de prix à des compromis et à des sacrifices. Quelque chose que l’éventuelle nouvelle installation de San Donato, construite de toutes pièces, ne fera pas comme promis à plusieurs reprises les dirigeants des Rossoneri.

En 2005, l’excellent McCarthy a écrit le célèbre roman “Ce n’est pas un pays pour les vieillards“. Aujourd’hui, avec des reboots et des remakes toujours au sommet de la vague, Chambre s’apprête à réaliser une triste réédition : “Ce n’est pas un stade pour les pauvres“.

PREV Personne ne compterait sur le podium de Vingegaard au Tour
NEXT dix choses à savoir