Currò (La Repubblica) : “Scamacca m’a déçu. Udogie aurait commencé”

Enrico Currò (La Repubblica), comment jugez-vous la progression de l’équipe nationale dans le groupe ?
“Nous savions que c’était un groupe difficile, mais cela s’est avéré encore plus difficile que prévu parce que l’Italie n’a pas joué comme nous l’espérions et comme Spalletti l’espérait. L’entraîneur a souligné certaines limitations techniques qu’il essaie légitimement de couvrir, mais elles sont là, ils sont évidents, et à cela il faut ajouter les conditions peu parfaites des joueurs qui reviennent d’une saison très fatigante. Le résultat de tout cela a été des performances médiocres…”.

De qui attendiez-vous le plus et qui vous a convaincu ?
“Calafiori m’a surpris de manière positive, il a montré la personnalité d’un grand joueur, un footballeur accompli. J’ai aimé Bastoni qui a assumé une responsabilité qu’il n’avait pas auparavant, à savoir diriger la défense. Ensuite, à mon avis, nous devons résignons-nous au fait que le prototype du défenseur italien inégalé n’est plus là, mais parce qu’il existe une autre façon de jouer, on ne demande plus aux défenseurs de le faire et il arrive que la défense puisse encore parfois faiblir. ” J’ai été déçu par Scamacca, je m’attendais à ce qu’il soit capable de rendre la grande confiance qui l’entourait après la finale de la saison. ”

Que pensez-vous du travail de Luciano Spalletti ?
“Il s’est confirmé comme un excellent entraîneur, mais on ne sait toujours pas s’il est un excellent entraîneur. Il a besoin de temps pour construire, mais sa gestion de la situation d’urgence majeure a été positive. N’oublions pas qu’il a dû composer avec de nombreuses absences, de nombreuses blessures sont également apparues à l’approche du Championnat d’Europe : Udogie est largement sous-estimé, mais il aurait joué ici comme titulaire. De plus, les changements de formation ne me semblent pas un signe de faiblesse, mais d’intelligence. ”