“J’ai fait une erreur”, l’aveu de Spalletti Luciano devrait lui décerner la médaille de la fidélité.
Mais la phrase n’est pas complète, quel genre d’erreur(s) ? Sur la liste de convocation ? En préparation physique ? Dans les formations choisies ? Dans la gestion des changes ? Le mystère ne sera jamais résolu, les responsabilités doivent toujours être réparties, les limites techniques des joueurs étaient connues, leur condition athlétique précaire était présumée, personne n’aurait pu prévoir l’absence totale d’esprit de compétition, l’apathie et la perplexité manifestées par les quatre performances mais la question se pose spontanément : Spalletti est-il le commissaire technique idéal de l’équipe nationale ? A-t-il les caractéristiques nécessaires pour diriger le groupe dans le court espace d’un tournoi et non sur une saison comme il a pu le faire dans les équipes du club qu’il a dirigé ? Ses commandements, son emphase, sa narration alambiquée, sa narration des matchs, ne représentent pas le meilleur pour une communication déjà compliquée pour la presse, encore moins pour ses Azzurri. Ce n’est certainement pas pour cela que l’Italie a été éliminée par la Suisse mais la sensation immédiate est que l’équipe n’a pas d’identité définie, non pas parce que l’entraîneur n’avait pas le temps disponible mais parce que le plan de jeu n’est pas clair, brillant, défini. Osvaldo Bagnoli a déclaré : « Le football est simple mais les entraîneurs rendent les choses compliquées, alors laissez l’arrière latéral être un arrière latéral, le milieu de terrain être un milieu de terrain et les attaquants devraient penser à marquer des buts. Élémentaire, non ? Au contraire, Spalletti, comme certains nouveaux professeurs de football, s’enlise dans des pensées et des mots vides de substance, des mousses gonflées comme dans la phrase que le Toscan lui-même a prononcée immédiatement après la fin du match : « Le deuxième but nous a donné une chance. la moralité”.
Peut-être voulait-il dire moral, la tension prête à des erreurs en italien, un peu comme le nom qui circule dans chacun de ses discours et dans celui du président fédéral : « projet ». Dont? À propos de quoi? Ça sert la propagande, ça veut dire tout et rien. Aujourd’hui, ce n’est rien. Malheureusement, cela se répète.
