Pas d’ordinateurs portables avec Snapdragon Muflier X Plus. Qualcomm a attendu un moment pour annoncer ce modèle, et on ne sait pas si ce sont les partenaires qui l’ont fait changer d’avis en demandant un deuxième processeur, compte tenu de la confusion que pourrait générer la politique du monoprocesseur sur le marché.
Nous avons essayé Snapdragon X Elite et cela semble vraiment être la révolution que Windows attend depuis longtemps
Aller vers plus d’informations
Rappelons qu’au départ, lorsque Qualcomm a annoncé Snapdragon Des performances et donc des cibles totalement différentes, mais même processeur, même nom et même gamme de prix: pratique pour Qualcomm, qui n’a qu’une seule puce à vendre à son prix, moins pratique pour ceux qui se retrouvent à devoir gérer une gamme avec une seule puce, devant également justifier les différences de performances qui dépendent à ce stade uniquement et exclusivement de les choix des différents partenaires qui doivent intégrer Snapdragon dans leurs produits.
L’arrivée du Snapdragon X Plus aide un peu tout le monde : deux processeurs différents, des performances différentes, un prix différent et des objectifs bien distincts. Cependant, sans renoncer aux performances promises par les processeurs basés sur le cœur d’Oryon.
Nous avons déjà beaucoup parlé de Snapdragon
Le CPU adopte exactement la même configuration sur trois clusters avec tous des cœurs identiques : si X Elite a 12 cœurs à 3,8 GHz (mais deux d’entre eux peuvent atteindre 4,3 GHz) X Plus dispose de 10 cœurs qui atteignent 3,4 GHz et n’ont pas de fonction boost. Ce sont tous des cœurs performants, avec 42 Mo de cache total, et malgré la perte de deux cœurs selon Qualcomm la vitesse totale en multithreading reste supérieure à celle de l’Apple M3 pris comme référence de puissance.
Si vous regardez plutôt les concurrents du segment Windows x86, Intel et AMD, Snapdragon .
Avec un benchmark moins synthétique, donc conditionné par des éléments comme la quantité de cache présente, les performances baissent légèrement mais ils restent cependant supérieurs à Intel et AMD. Évidemment la parole de Qualcomm.
Les performances du GPU baissent légèrement, passant de 4,6 TFLOPS à 3,8 TFLOPS, là aussi certains cœurs graphiques ont probablement été perdus et la fréquence a été réduite.
Même dans ce cas, malgré la baisse, les performances déclarées par Qualcomm restent plus que bonnes.
Le reste de la puce est le même : même NPU 45 TOPS, donc adapté pour traiter localement les modèles slim LLM, même support du modem 5G X65, même Dual 18-bit ISP pour la gestion des caméras et mêmes décodeurs vidéo matériels, AV1 inclus.
Même si Qualcomm ne le dit pas clairement, nous sommes évidemment confrontés au “binning” classique où les processeurs avec certains cœurs non fonctionnels sont réutilisés : Snapdragon X Plus perd deux cœurs CPU et quelques cœurs GPU, mais les performances restent excellentes et vous permettra d’avoir des ordinateurs portables à un prix nettement inférieur.
Le premier produit à adopter cette version devrait être la nouvelle Surface que Microsoft présentera en mai lors du Build .
