Meta a annoncé avoir mis à jour leLabel « Fabriqué avec l’IA » dans “Informations IA” sur ses plateformes : « Comme nous l’avons dit depuis le début, nous améliorons constamment nos produits d’IA et travaillons en étroite collaboration avec nos partenaires industriels sur notre approche en matière d’étiquetage de l’IA », a déclaré la porte-parole de Meta Kate McLaughlin.
La nouvelle étiquette vise à représenter plus précisément le fait que le contenu a peut-être simplement été modifié, plutôt que de le faire apparaître comme étant entièrement généré par l’IA.
Les informations sur l’IA sont-elles meilleures que Made with AI ?
La décision de Meta fait suite à de nombreuses plaintes d’utilisateurs qui ont vu leurs photos incorrectement marquées comme générées par l’intelligence artificielle. L’ancien photographe de la Maison Blanche, Pete Souza, a souligné le problème en partageant une photo prise sur film lors d’un match de basket-ball il y a 40 ans, qui était étiquetée « Réalisée avec l’IA ». Souza a émis l’hypothèse que l’utilisation des outils de recadrage et d’aplatissement d’Adobe Photoshop aurait pu déclencher l’étiquette.
Et le problème semble en réalité résider dans la manière dont les outils d’édition comme Adobe Photoshop appliquent les métadonnées aux images et dans la manière dont les plateformes interprètent ces métadonnées. Après que Meta ait élargi ses politiques en matière d’étiquetage du contenu généré par l’IA, certaines vraies photos publiées sur des plateformes comme Instagram, Facebook et Threads ont ensuite été marquées à tort comme « Réalisées avec l’IA ».
Le nouveau label « AI info » sera déployé d’abord sur les applications mobiles, puis sur la version web. En cliquant sur l’étiquette, les utilisateurs verront le même message que l’ancienne étiquette, qui fournit une explication plus détaillée de la raison pour laquelle l’étiquette a pu être appliquée et qui peut impliquer des images entièrement générées par l’IA ou éditées avec des outils incluant la technologie de l’IA, comme Remplissage génératif. Les technologies de marquage des métadonnées comme C2PA devraient à l’avenir permettre de distinguer plus simplement et plus facilement les images générées par l’IA des images réelles, mais cette réalité n’est pas encore atteinte.
Au final cependant, la solution ne semble pas optimale : en effet l’étiquette ne nous dit pas si l’image est générée par une IA ou réelle et risque quand même de mettre en doute l’authenticité d’une photo du simple fait que l’auteur du post a ça a changé les dimensions. Que pensez-vous de ce changement de label par Meta ? Pensez-vous que cela soit suffisant pour résoudre le problème ? Partagez vos avis dans les commentaires !
