Concernant la déclaration de Ilaria Salisun nouveau parlementaire européen, élu sur les listes Avs, se lève un problème, décliné en positions morales et tabloïd qui, en réalité, tendent considérablement à cacher les responsabilités de ceux qui gouvernent au niveau national, régional et municipal. Je suis venu pour la dernière foisle Conseil Régional de Lombardie qui a voté pour une motion demandant à l’Aler de Milan d’engager des procédures judiciaires pour récupérer le prétendu crédit réclamé à Ilaria Salis pour occupation illégale d’une maison municipale, y compris le recours éventuel au forclusion des comptes courants et le salaire jusqu’à ce que la dette accumulée soit complètement satisfaite.
Il est clair qu’il s’agit d’un crédit présumé, car il s’agit d’une occupation qui remonte à l’époque où Salis avait 23aujourd’hui âgée de 40 ans, et qui lui permettrait d’être employée même pendant la période de détention à Hongrie au cours des 16 derniers mois. Il s’agit clairement d’une motion de provocation et de propagande, mais son caractère abstrus ouvre une brèche. On verra plus tard le développement des engagements contenus dans la motion, mais cette motion ouvre désormais un autre aspect, beaucoup plus sérieux, qui concerne les compétences et responsabilités directes de la Région Lombardie et de l’Aler de Milan et de Lombardie.
J’espère que, maintenant, le Conseil Régional de Lombardie appellera le Conseil Régional et l’Aler à répondrece dommage fiscal qui dépend à Milan et dans le reste de la Lombardie des puits 20 000 logements sociaux fermés et inutilisés en raison du manque d’entretien qui les rend utilisable. La responsabilité de ces dégâts incombe à la fois politiquement et conjointement aux gestionnaires de l’Aler, y compris celui de Milan, car 20 000 familles se voient refuser la possibilité de se voir. attribué une maison et aucun loyer n’est perçu qui dériverait de la cession de celle-ci. Je crois que, maintenant, il est nécessaire que la Cour des Comptes régionale ouvre également un dossier sur la non-utilisation de 20.000 maisons communales en raison du manque d’entretien extraordinaire qui incombe à la Région ainsi que sur les budgets de l’Aler, et sur le réelle possibilité de collection de créances pour divers arriérés comptabilisés par l’Aler de Milan.
Les déclarations d’Ilaria Salis ont le mérite d’avoir souligné le fait que il y a des logements sociaux vacants, en Lombardie 20 000 et en Italie environ 90 000. Cela vaudrait la peine de demander aux nombreux nouveaux défenseurs de droite des familles figurant sur la liste ce qu’ils ont fait au cours des 30 dernières années pour construire davantage de logements sociaux, même si je comprends que ce sont les mêmes qui ont toujours défendu et décidé du vente de logements sociaux.
Il y a une vérité, une hypothèse très simple, qu’aucun de ceux qui lèvent le doigt contre Ilaria Salis ne met en avant, mais nous savons que le tapage médiatique sert à cacher la poussière, la vraie, sous le tapis. d’hypocrisie. L’hypothèse est la suivante : s’il y avait des logements sociaux assez il n’y aurait pas d’emploi, les familles classées auraient une maison et les familles expulsées seraient transportées de maison en maison. Si les loyers étaient viables sur les revenus des familles qui ne peuvent aujourd’hui louer qu’une maison, ils n’existeraient pas expulsions pour non-paiement qui représentent 90% des expulsions ?
Ceux qu’ils font aujourd’hui le faux scandalisé comparés aux fortes déclarations d’Ilaria Salis, ils disent des absurdités, mais ce sont les mêmes sujets et domaines politiques qui, au cours des trente dernières années, ont déclaré que le logement public n’était plus nécessaire, qu’il s’agissait d’un héritage du XXe siècle, qu’il fallait éliminer avec tout le respect que je dois aux 700 000 familles du classements.
Je veux être clair, je suis contre les occupations des logements sociaux mais la question des occupations ne peut et ne doit pas être abordée en aval, mais en amont. Si les logements sociaux sont occupés, c’est parce que ils sont libres et puis l’objectif principal doit être d’éviter que des logements sociaux restent vides pendant des mois ou des années. Qui est responsable de l’occupation des logements sociaux, laissés coupablement vides et inutilisés, sinon qui gère ces logements sociaux, est-ce un Aler ou une municipalité ? Qui est responsable des 90 000 logements sociaux vacants faute d’entretien, sinon l’État, les régions et les communes ?
Et je veux être encore plus clair occuper illégalement une maison appartenant à un particulier, utilisée comme première maison ou maison sociale d’un ayant droit légitime, ou pour éradiquer les occupations de logements sociaux gérés par le crime organisé, doit voir intervention immédiate et la restitution du logement dans des délais très brefs au particulier ou au cessionnaire qui doit immédiatement regagner son logement utilisé comme première résidence.
Cela dit, les attaques de la droite contre Ilaria Salis sont instrumental et des hypocrites visant une propagande de bas niveau, qui ne produit aucun progrès dans la résolution d’une question très délicate qui affecte la vie de millions d’Italiens. Pour résoudre les problèmes de logement, nous n’avons pas besoin de fausses histoires moralisatrices, mais nous devons aborder le problème du logement de front précarité du logement sans produire de fictions de la réalité. Le Gouvernement, les Régions, en particulier la Lombardie, et les Communes doivent assumer la responsabilité des politiques structurelles de logement public et prévoir une gestion du logement public qui ne puisse ignorer l’existence de dizaines de milliers de logements publics vacants et la nécessité de logements sociaux supplémentaires. C’est celui la ce n’est pas la responsabilité d’Ilaria Salis qui a posé un sujetun sujet sur lequel, quand on sort du battage médiatique, on voit les administrations publiques patauger.
