Depuis hier, on est sans nouvelles de Giacomo Bozzoli, après l’arrêt du Tribunal Suprême qui a confirmé la peine à perpétuité contre le Brescia de 39 ans soupçonné d’avoir tué son oncle Mario, l’entrepreneur de Marcheno, dans la région de Brescia, qui a disparu dans les airs le 8 octobre 2015. Bozzoli n’était pas dans sa maison du côté de Brescia du lac de Garde, où il réside, et personne ne sait actuellement où il se trouve. Les policiers qui se sont présentés à la maison l’ont remarqué, mais ne l’ont pas trouvé. Selon les juges, Mario Bozzoli a été jeté dans le four de la fonderie Marcheno le soir du 8 octobre 2015, comme l’a soutenu la Cour d’assises de Brescia, confirmé par la Cour d’assises d’appel et maintenant par la Cour de cassation.
Giacomo Bozzoli s’est toujours dit innocent : “Aucun argument”
Agé de quarante ans le 20 juillet prochain, Giacomo Bozzoli travaillait dans la fonderie familiale à Macheno, dans le Val Trompia. Selon la reconstitution des juges, il aurait jeté son oncle dans le plus grand four de l’entreprise qui, le 8 octobre 2015 à 19h20, s’est mis en confinement suite à une fumée blanche anormale. Ce qui est sûr, c’est que Mario Bozzoli, la victime, n’a jamais quitté l’entreprise ce soir-là. Le mobile du crime semble être imputable à certains désaccords entre l’oncle et le neveu concernant la gestion de l’entreprise. L’accusé, accusé d’homicide volontaire aggravé et de destruction de cadavre, a toujours clamé son innocence. A l’ouverture du procès devant la cour d’assises de Brescia, en décembre 2021, Bozzoli a fait des déclarations spontanées : « Avant de commencer, je veux dire que je dirai toute la vérité parce que je suis innocent », ont-ils déclaré. “Je vais dire toute la vérité. Tout le monde dit que mon oncle et moi n’avions pas de bonnes relations, mais qui sait pourquoi personne ne nous a vu nous disputer.” Aucune mesure de précaution n’a jamais été prononcée à son encontre, car, s’agissant d’un procès circonstanciel, il n’y avait aucun risque de falsification des preuves et les juges n’avaient pas reconnu le danger d’une évasion.
