De l’amertume dans la note de Rita Repetto, relayée sur les réseaux sociaux. La sentence explique pourquoi Bendinelli a été acquitté et pourquoi le docteur Paolo Oneda a été condamné : « S’il avait respecté les règles, il aurait garanti à Repetto une protection adéquate de sa santé et aurait été exempté de toute réprimande si le patient avait persisté dans des demandes dangereuses. »
« Aujourd’hui, le Tribunal d’Appel de Gênes a déposé les motifs de la condamnation au deuxième degré : je constate que, selon le Tribunal de Gênes, ma sœur a librement choisi de mourir à l’âge de 40 ans, avec l’aide du Dr Oneda, et que Paolo Bendinelli n’avait aucune position de garantie à son égard, car, selon les juges, Roberta se serait “orientée librement vers l’option d’un style de vie naturiste, qui a recherché de manière indépendante une profonde connaissance d’elle-même”. Selon les juges, Roberta aurait pu appeler une ambulance en cas de besoin. Pour la justice italienne, ma sœur s’est pratiquement suicidée”, ce sont les mots amers de Rita Repetto, sœur de Roberta, l’enseignante de 40 ans décédée en 2020 des suites des métastases d’un mélanome traité avec des tisanes et des méditations.
Selon les juges de la cour d’assises d’appel, Roberta avait “décidé les moments, le lieu et la méthode” pour faire enlever le grain de beauté. Selon le jugement, Bendinelli “n’avait pas créé la situation dangereuse initiale” et “n’avait pas une position de garantie telle qu’il aurait dû intervenir pour protéger la santé de Roberta”.
Le “saint homme”, défendu par les avocats Sandro Vaccaro et Francesca Pastore, avait été condamné en première instance à trois ans et quatre mois avec le docteur Paolo Oneda. Ce dernier, dont la peine avait été réduite à 1 an et 4 mois, a été jugé coupable d’incompétence même grave. Les juges ont souligné que s’il avait suivi les règles qu’il a lui-même reconnues comme étant de bonnes pratiques, les chances de guérison auraient été très élevées. Oneda a accepté d’opérer Roberta sur une table de cuisine du Centre Anidra, près de Chiavari (Gênes), sans anesthésie, et de ne pas soumettre la taupe à un examen histologique.
Pour les juges, le médecin n’a pas souhaité la mort de la femme, mais selon les magistrats, « avoir accompagné la patiente dans des demandes manifestement contraires à ses devoirs, prescrites dans le but de lui assurer la meilleure protection de sa santé, constitue la première conduite fondamentale répréhensible pour l’accusé”. Il a été souligné que si Oneda avait respecté les règles, il aurait garanti à Repetto une protection sanitaire adéquate ou aurait été exempté de toute réprimande si le patient avait insisté sur les demandes dangereuses. Toujours selon les magistrats, Roberta “n’a pas été informée des risques et jusqu’au bout elle a ignoré sa fin imminente”.
Tags: Décès Roberta Repetto les motifs condamnation sœur Pour justice italienne sœur sest pratiquement suicidée
