“On ne m’a pas dit tout de suite qu’il était mort”

“On ne m’a pas dit tout de suite qu’il était mort”
Descriptive text here

« Ils ne nous ont pas dit tout de suite qu’il avait été attaqué par des chiens. Peut-être qu’ils voulaient nous donner de l’espoir», ce sont les mots de la mère de Paolo Pasqualini, l’homme de 39 ans mutilé et tué par trois rottweilers.

Paolo Pasqualini à gauche et sa mère Simonetta à droite, dans l’atelier Cinque Minuti de Bruno Vespa.

Ils ont essayé de nous donner de l’espoir, ils nous ont dit qu’il avait eu un accident. Mais il n’a pas été attaqué par des chiens – a expliqué la mère de Paolo Pasqualini, l’homme mutilé par trois rottweilers à Manziana en février dernier – Ils ne nous ont pas dit tout de suite qu’il était mort“, nous sommes restés anxieux jusqu’à quatre heures de l’après-midi sans rien savoir”, peut-être pour préparer la famille au pire.

“J’ai tout de suite compris que c’était sérieux, ils ont commencé à nous appeler trop souvent. De Rome, où nous logions, nous sommes retournés à Manziana, sur le lieu de l’accident. Ensuite, nous avons découvert que la nouvelle de sa mort était déjà sortie sur Internet”, a ajouté sa sœur Priscilla.

Le souvenir du jour du drame

La mère et la sœur de Paolo Pasqualiniinvités ce soir à Cinq minutes De Bruno Vespa en début de soirée de Rai Uno, ils ont raconté ce que c’était que de vivre cette journée tragique. “Je n’ai pas compris cette appréhension, alors de Rome nous sommes allés à Manziana”, a poursuivi la sœur.

La sœur de Pasqualini mutilée par des chiens dans les bois : “Paolo victime d’homicide volontaire”

Après avoir appris la mort violente de Paolo, ils ont quand même choisi de le voir une dernière fois, tragiquement. “Ils ne nous ont montré qu’une partie de son visage – précise la mère en se référant au conditions dans lesquelles le corps a été retrouvéC’était terrible, mais j’étais content d’avoir trouvé le courage de le faire. Parce qu’alors cela n’aurait plus été possible.” Avec elle, également la sœur de Paolo. “Nous ne pouvions pas le toucher. Nous y sommes retournés plusieurs fois pour le voir. Cela ne lui ressemblait plus. Et peut-être que je ne voulais pas l’accepter“.

Pour le nouvel avocat, il existe une hypothèse d’homicide volontaire

Il y a quelques jours, les deux hommes ont désigné un nouvel avocat, en choisissant celui qui suivait la famille de Marco Vannini, Celestino Gnazi. Pour l’avocat l’hypothèse est d’un homicide volontaire.

“Paolo marchait. Mais il est mort dans un endroit tranquille, au milieu des prés où se réunissent les scouts le dimanche – continue sa sœur – Seulement, il est mort, mais cela aurait pu être un massacre. Il n’y avait même pas de clôture. Rien n’a été fait pour l’empêcher. Il était beau dans sa drôle de naïveté. C’était une personne généreuse et joyeuse, c’est ainsi que sa mère se souvenait de lui : “Il aurait pu faire beaucoup de belles choses et avoir beaucoup de satisfactions“.

PREV L’Almanach du jour – Actualités, négociations et contexte du 2/05
NEXT La NASA a révélé ce qui se passe réellement à l’intérieur d’un trou noir : la vidéo