La situation sur le champ de bataille se détériore de jour en jour pour les troupes ukrainiennes et le président français Emmanuel Macron en profite pour relancer l’idée d’envoyer des troupes françaises et de l’Otan en Ukraine. Mais cette fois, son appel répété ne semble pas avoir recueilli un soutien enthousiaste (surtout en Italie), même si les alliés se demandent comment faire face à un effondrement soudain du front ukrainien.
Il a circulé ces dernières semainesça vapas de rumeurs d’un régiment français prêts à partir et quelques indiscrétions rapportèrent les troupes françaises dans la région d’Odessa. Rien de confirmé si ce n’est la présence (depuis presque deux ans maintenant) de quelques milliers de combattants étrangers, principalement originaires des États-Unis, du Canada, de Grande-Bretagne et de Géorgie, faisant partie de la Légion internationale, auxquels s’ajouteraient environ 6 à 7 mille soldats. des Nés (selon la Fondation russe pour combattre l’injustice, 2 500 Américains, 1 900 Canadiens, 1 100 Britanniques et environ 700 Français) qui auraient des conseils, une formation, des missions dans les commandements ukrainiens et peut-être même des tâches opérationnelles.
Des rumeurs de plusieurs pertes avaient déjà émergé par le passé parmi les conseillers militaires alliés. en raison des bombardements de missiles russes contre les centres de commandement et de contrôle. En tout cas, nous n’avons pas encore vu de régiments français sur les fronts ukrainiens, malgré les propos de Macron dans un entretien àÉconomiste que « rien ne peut être exclu ». L’ancien sous-secrétaire à la Défense Stephen Bryen a déclaré samedi Temps d’Asie que la France a déjà envoyé une centaine de soldats du 3e régiment d’infanterie de la Légion étrangère à Slovyansk, dans la région de Donetsk, et compte renforcer ce contingent à environ 1 500 hommes. Une nouvelle bien sûr à vérifier mais l’idée de Macron est que si les Russes venaient à percer les lignes de front et s’il y avait une demande ukrainienne en ce sens, “on devrait légitimement se poser la question” de l’envoi de troupes de l’Otan.
L’interventionnisme de Macron il semble viser à ce que la France accède au leadership militaire continental, notamment grâce au fait que seul Paris dispose d’une dissuasion nucléaire. Bryen affirme que le président français tente de détourner l’attention de la débâcle de Paris au Sahel sous sa présidence, avec les troupes françaises chassées de l’Afrique centrale, du Mali, du Niger et du Burkina Faso. Par ailleurs, alors que l’OTAN se demande comment gérer un éventuel effondrement de l’Ukraine, il semble clair que l’envoi de davantage de conseillers militaires ou de 1 500 combattants ne changerait pas le sort de la guerre.
À à l’ouest d’Avdiivka l’avancée russe a déjà provoqué la percée des lignes ukrainiennes. Kiev a divulgué qu’il y avait eu une confusion lors de la rotation des unités de première ligne : ceux qui étaient présents se seraient retirés avant l’arrivée des remplaçants, mais ceux qui ont l’expérience des zones de guerre savent que cela n’arrive jamais : au contraire, ceux en le terrain effectue les livraisons aux nouveaux arrivants avant de se retirer. Si les Ukrainiens ont abandonné leurs positions, ce n’est pas à cause d’un malentendu, mais parce que certaines unités ont été dissoutes.
Ces derniers jours, les Russes ont percé les lignes ennemies dans la région de Donetsk, prenant Ocheretyne et Berdychi. À l’ouest de Bakhmut, les Russes ont atteint la banlieue de Chasov Yar, où les Ukrainiens défendent des positions avec peu de troupes et de munitions, de plus en plus exposées aux tirs aériens et d’artillerie dévastateurs de l’ennemi. La chute de la ville, où subsistent selon des sources ukrainiennes moins de 700 des 12 000 habitants, ouvrirait la voie aux Russes vers Kramatorsk et la conquête complète de la région de Donetsk. Plus au sud, les Russes s’emparent de Paraskovievka dans la région d’Ugledar et reprennent le contrôle de Robotino. Au nord, dans la région de Karkhiv, les Russes entrent dans Kislovka et poursuivent leurs opérations pour encercler le bastion de Koupyansk.
Une analyse récente de le journal Wall Street souligne le risque d’effondrement du front ukrainien si la pression actuelle des forces russes se poursuit. En outre, l’arrière ukrainien est constamment pris pour cible par les Russes qui, ces derniers jours, ont détruit d’importants dépôts d’armes et de munitions nouvellement arrivées de l’Occident dans trois aéroports et dépôts postaux d’Odessa. Parallèlement, le gouvernement de Kiev a admis qu’environ la moitié des infrastructures électriques étaient hors service, ce qui signifie également la paralysie de nombreuses activités industrielles liées à l’effort de guerre.
De telles frappes en profondeur avec des drones, des bombes aériennes et des missiles de croisière et balistiques ils semblent être soutenables pendant des périodes prolongées par les Russes si les évaluations des renseignements militaires ukrainiens (Gur) qui évaluent la production russe à une centaine de missiles de croisière par mois avec un millier d’appareils dans les dépôts prêts à l’emploi, sont vraies. Selon le directeur du groupe de réflexion polonais Rochan, Konrad Muzyka, le point le plus critique des forces armées ukrainiennes est le manque d’hommes et même avec le déblocage de l’aide américaine, la situation des forces de Kiev continuera à se détériorer au moins pour les prochaines années. 3 mois.
La chaîne Telegram toiRésident de Craino (qui, avec d’autres réseaux sociaux, s’est retrouvé dans la ligne de mire de la présidence ukrainienne qui voudrait en limiter l’accès), toujours bien informé des activités de l’état-major de Kiev, a annoncé qu’une simulation a mis en évidence que pour tenir le front il Il faudrait recruter d’ici 2026 un million de recrues qui devraient ensuite être formées et équipées. Selon certains officiers supérieurs, l’effectif minimum à mobiliser est de 350 000 hommes : 100 000 pour combler les pertes, le même nombre pour créer des réserves et enfin 150 000 pour permettre la libération définitive de ceux qui ont servi sans interruption depuis le début de la guerre. . La nouvelle loi sur la mobilisation qui avance l’enrôlement à 25 ans augmente les désertions et la fuite des citoyens en âge d’enrôlement à travers la frontière au point que des unités de l’Armée Territoriale ont été déployées aux frontières avec la Pologne, la Hongrie et la Slovaquie pour les garder. .
Selon la même source de nombreuses brigades sont déjà sous-dimensionnées de 40 à 50 % et dans certains secteurs les réserves sont continuellement « brûlées », remplaçant à plusieurs reprises les pertes subies dans des positions trop exposées aux tirs de l’artillerie et de l’aviation russe. A cela s’ajoutent les rumeurs sur les ordres donnés par le président Volodymyr Zelensky d’empêcher à tout prix la chute de Chasov Yar avant le 9 mai, jour du défilé de la victoire sur la Place Rouge à Moscou, ce qui permettrait à Vladimir Poutine d’utiliser la prise du bastion ukrainien comme trophée.
Pour ceux-là, comme Macron ou le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, dit que l’Ukraine « ne doit pas perdre » la guerre et que la Russie « ne doit pas la gagner », le temps des bavardages semble presque terminé ; même si, au-delà des déclarations grandiloquentes, les Européens n’auraient pas beaucoup d’unités ni beaucoup de moyens et surtout de munitions à mettre à disposition. C’est peut-être aussi pour cette raison que certains pays d’Europe de l’Est envisagent, comme l’a demandé Kiev, de renvoyer de force dans leur pays les hommes en âge de servir dans l’armée (25-60 ans) qui avaient quitté l’Ukraine au début de la guerre et qui jusqu’à présent y avaient été bien accueillis. comme réfugiés.
Londres aussitout en rejetant l’idée d’envoyer des troupes dans les tranchées ukrainiennes, semble prêt à alimenter encore davantage l’escalade avec Moscou, maintenant que le ministre des Affaires étrangères David Cameron s’est déclaré favorable à l’utilisation des armes fournies par les Britanniques à Kiev pour attaquer des forces étrangères. cibles à l’intérieur de la Russie, avec une référence à l’utilisation de missiles de croisière Storm Shadow, également fournis par l’Italie.
Jusqu’à présent, l’utilisation d’armes fournies par l’Occident les Ukrainiens l’ont limité à des cibles en Crimée ou dans d’autres territoires ukrainiens occupés. Un autre élément ajoute aux difficultés de Kiev. Comme indiqué samedi le journal Wall Street, les principaux créanciers privés de l’Ukraine, notamment de grands fonds d’investissement américains tels que BlackRock et Pimco, « perdent patience » et font pression pour que l’Ukraine reprenne le paiement des intérêts sur la dette publique, qui s’élèvent à environ 500 millions de dollars par an. Un autre indicateur du manque de confiance, même dans le monde de la finance, quant aux chances de l’Ukraine de gagner la guerre.
