Dans deux ou trois de vos webinaires, vous avez parlé sous divers aspects de la transition générationnelle de la pharmacie, ce qui est pour moi aussi un sujet très actuel et honnêtement, je n’ai pas encore réussi à me convaincre s’il fallait procéder directement dans la vie avec un don de la pharmacie ou avec son apport à l’entreprise et transfert ultérieur de ma part à mon fils.
Ou je pourrais disposer de la pharmacie avec un legs toujours en faveur du fils pharmacien qui travaille actuellement avec moi dans l’entreprise familiale.
Mais j’ai aussi un autre fils qui n’est pas pharmacien et qui a un cabinet d’architecture très prospère : il n’est donc pas intéressé, par exemple, par un partenariat avec son frère, mais se contenterait d’une propriété de valeur que nous avons dans la ville. Et par rapport à la valeur de la pharmacie, il n’y a pas de grande différence.
Et enfin, il y a les droits de ma femme à sauvegarder.
En ce qui me concerne, j’opterais, comme je l’ai dit, pour une donation directe de la pharmacie au fils pharmacien, en le chargeant d’une rente en faveur de la mère et en me réservant le droit de constituer un legs en faveur du autre fils dans un testament concernant la propriété.
Bien entendu, même si je bénéficie actuellement d’une pension tout sauf négligeable, j’aimerais me protéger d’une manière ou d’une autre en cas de besoins qui pourraient survenir au fil des années.
Pour être honnête, dans des cas comme celui-ci, la possibilité de recourir à la justice semble de plus en plus populaire. pacte de famille, dont vous n’évoquez pas même si, d’après le scénario que vous décrivez, vous semblez presque avoir esquissé précisément une telle solution, en utilisant en réalité – si nous avons bien compris – à peu près toutes les conditions.
Et c’est une mesure d’autant plus préférable si vous entendez – semble-t-il – accélérer le processus désormais très célèbre mais dont on abuse beaucoup. [nei commenti, relazioni, convegni, ecc.] “changement générationnel».
En fait, d’après ce que nous lisons, tous légitime [i due figli e il coniuge] ici ils pourraient être – plus ou moins – satisfaits désormais de leur part de réserve : le fils pharmacien évidemment avec la disposition de la pharmacie en sa faveur, l’autre fils avec les biens qu’il a lui-même indiqué et sa femme avec le ‘ l’imposition de charges modales à l’un et/ou à l’autre enfant qui, en outre, toujours dans le pacte de famillevous pourriez en déduire au moins en partie [anche] en sa faveur.
Encore quelques mots sur l’éventualité que vous semblez préférer, à savoir celle d’une donation modale de la pharmacie au fils pharmacien avec des dispositions contextuelles de legs en faveur des autres proches.
En fait, même si vous imposiez – comme vous le mentionnez – des charges modales au donataire [come un vitalizio a favore Suo, magari con il diritto di accrescimento con Sua moglie, ecc.]de manière à réduire considérablement la valeur du don, laisserait dans une certaine mesure le problème de l’évaluation sans solution, voire réévaluationde la pharmacie donnée au moment du décès du donneur, un aspect qui en réalité, comme nous l’avons constaté à plusieurs reprises, peut souvent s’avérer laborieux et contestable.
D’un autre côté, il s’agit d’une étape inévitable dans la succession, où donc tous reste il faut ajouter au sens figuré – comme vous le savez bien maintenant – le don et sur la valeur globale qui en résulte, déterminez ce qu’on appelle la part disponible et celles de réserve des héritiers légitimes et donc, en définitive, calculer et recalculer toute blessure de ce dernier.
Bref, ce sont des opérations parfois compliquées qui au contraire pacte de famille décide ou peut résoudre, pour ainsi dire, “en amont”, étant donné que pour sa validité il est nécessaire qu’ils soient présents et donnent leur consentement tous les légitimes [quel che comunque qui non sembrerebbe affatto complicato ….] en tout état de cause, le code civil exclut directement pour tous la possibilité d’actions de réduction et de rapprochement conformément à l’art. 768 quater morue. civil
Et pourtant, force est de constater qu’au sein du même pacte de famille les autres héritiers peuvent/doivent raisonnablement être liquidés – compte tenu des valeurs en jeu, et notamment celle de la pharmacie – pour lesquelles l’acte peut prévoir des charges à la charge du constituant lui-même ainsi que des charges à la charge de le fils du pharmacien qui est bénéficiaire de la pharmacie [pur se questo secondo corno del dilemma continua a non trovare il consenso di tutti….].
Cependant, ce sont autant de sujets que – comme vous l’avez probablement déjà compris, surtout si vous suivez cette chronique et nos webinaires – il n’est pas raisonnable de tenter d’approfondir au-delà des limites de votre patience, car cela peut suffire, du moins pour aujourd’hui, de m’arrêter là, en pleine conscience de revenir sur ce sujet ainsi que sur bien d’autres sujets similaires dans d’autres circonstances et peut-être d’en approfondir de temps en temps différents aspects pour mener cette histoire de la pacte de famille vers une conclusion digne.
(J’ai apprécié le bacigalupo)
SEDIVA et Studio Bacigalupo Lucidi fournissent une assistance comptable, commerciale et juridique aux pharmacies italiennes depuis plus de 50 ans !
