« Moro avait commencé à mourir bien avant quand, après trente ans d’hégémonie ininterrompue, la DC et son rôle dirigeant dans le système politique furent remis en question par les résultats des élections locales de 1975 qui ramenèrent le parti catholique au même pourcentage obtenu en 1946 lors du vote pour l’Assemblée constituante, 35,21 %. Apparemment un événement marginal, une perte de trois points de pourcentage par rapport aux résultats obtenus lors des consultations précédentes.
Mais si l’on élargit notre regard au succès extraordinaire du plus grand parti d’opposition, le PCI, qui s’élève à plus de 33% – seulement deux points de pourcentage de moins que le DC – on mesure à quel point un séisme est en train de se produire dans le pays italien. cadre politique. De plus, le déclin du soutien aux catholiques s’explique en grande partie par les processus de sécularisation qui ont profondément modifié la société italienne tout au long des années 1960 et au-delà, la libérant du lourd héritage du fascisme et du contrôle strict de l’Église catholique. La conformité de l’Italie aux valeurs, modes de vie et méthodes de production de ses partenaires européens de la CEE a montré les limites d’un système fondé sur les partis, aujourd’hui en difficulté face à ces transformations qui auraient nécessité un renouvellement global de leurs modèles et des politiques politiques. système. Dans le groupe dirigeant de la Démocratie Chrétienne, Moro avait été l’un des rares à prendre conscience, dès 1968, en pleine protestation étudiante, de l’urgence du renouveau de la DC et du système politique. Le premier véritable choc s’est produit en 1974 et n’a été qu’un prélude au désastre des élections de l’année suivante.
Car la victoire du Nos au référendum sur la loi sur le divorce n’était pas seulement la preuve de combien la société avait changé, mais préfigurait aussi une convergence sans précédent entre les forces politiques – laïcs, socialistes, communistes – qui a créé une majorité alternative (uniquement sur le papier, naturellement). Mais cette même majorité qui, dans les plus grandes villes d’Italie, a élu les maires et les “conseils rouges” en 1975, inaugurant une nouvelle saison politique qui coûtera la vie à Moro.” Ainsi le prof. Claudio Signorile dans « Le cas Moro entre politique et histoire », le dialogue à deux voix avec Simona Colarizi, à la librairie de la série Gli Scarabei de Baldini+Castoldi. Colarizi souligne comment «à partir de décembre 1969, avec l’attentat de la Piazza Fontana à Milan, s’ouvre la terrible saison des massacres, destinée, comme celle du terrorisme rouge, à durer bien au-delà de l’assassinat de Moro. La mesure dans laquelle la bombe à la Banque agricole a constitué un alibi pour la naissance des Brigades rouges est une thèse par laquelle les membres repentants des Brigades rouges ont toujours tenté de justifier leurs actions criminelles.
En réalité, le débat beaucoup plus complexe doit aussi être ramené au désarroi des jeunes générations, résultat d’un processus de transformation sociale, économique et culturelle tellement accéléré qu’il a effacé les certitudes des pères en l’espace d’une décennie seulement. (…) Rétrospectivement, beaucoup ont fini par attribuer toute la responsabilité de cette tragique saison de sang aux manifestations de 1968 dans lesquelles avait germé le germe de la violence ; cependant, la discussion nous mènerait loin, même s’il faut reconnaître qu’une partie des militants des premiers groupes armés et de nombreux partisans des Brigades rouges s’étaient nichés au sein de petits groupes de la gauche extraparlementaire qui avaient aussi un impact direct et direct. lien indirect avec les ravisseurs d’Aldo. Tout autant de jeunes néofascistes, issus des rangs du Fuan, le Front d’action nationale universitaire, ont servi de manœuvres aux stratèges de la tension. » Dans ce dialogue à deux voix, c’est encore une fois Signorile qui rappelle que «nous ne pouvons pas parler du “facteur K”, comme l’avait défini le journaliste Alberto Ronchey, presque comme s’il s’agissait d’une découverte soudaine après le bond en avant du PCI en les élections locales de 1975.
La « question communiste » remonte à 1945, lorsque le Parti communiste était déjà une réalité opérationnelle et conditionnait toute la vie du pays. L’histoire de ce demi-siècle républicain a été tissée avec le fil conducteur d’un consensus grandissant, répandu et cultivé par le PCI dans tout le pays, sous différentes formes et lieux: régions, provinces, municipalités, autorités locales, syndicats, tiers secteur, les universités, l’école et dans toute l’organisation de la culture et des médias. Après la Seconde Guerre mondiale, les gardiens de l’équilibre établi à Yalta avaient porté une grande partie de leur attention sur les partis communistes de l’Europe du Sud dominant la Méditerranée, autant de territoires qui constituaient des pôles stratégiques indispensables pour les nations de l’Alliance atlantique (…) Après le conflit et la division de l’Europe, dans les pays occidentaux, le danger communiste a été géré politiquement, comme ce fut le cas en République fédérale d’Allemagne avec l’interdiction du Kpd (Kommunistische Partei Deutschlands). En Italie, ça ne s’est pas passé comme ça. Le PCI, encore (légèrement) inférieur au nombre de voix obtenues par les socialistes lors des élections à l’Assemblée constituante de 1946, déjà en 1948, avec plus de 20% des voix, ne pouvait être supprimé par la loi. Au-delà des risques pour le maintien de l’ordre public liés au déclenchement de mouvements insurrectionnels, qui auraient pu également déclencher une implication directe ou indirecte des États-Unis, une contradiction serait apparue avec les valeurs constitutionnelles sur lesquelles la démocratie italienne avait été fondée, dès le née après de longues années de dictature fasciste, et les conséquences auraient été déstabilisatrices pour les institutions républicaines.
Le choix de Togliatti a été récompensé qui, par rapport aux dirigeants des autres partis communistes occidentaux, s’était concentré sur un PCI national-populaire, renonçant à toute forme de lutte subversive. Le résultat fut cependant d’obliger les services anglais, américains, allemands et italiens à un travail complexe de renseignement, pour identifier et empêcher une croissance de la puissance communiste, dangereuse pour l’OTAN mais aussi pour l’Union soviétique, toujours craignante que Togliatti et ses successeurs, se sentir progressivement plus fort, desserré voire coupé le cordon ombilical avec Moscou. D’où la mobilisation miroir du KGB, également présent en Italie avec ses espions bien entraînés. »
(Claudio Signorile, Simona Colarizi, « Le cas Moro entre politique et histoire », Baldini+Castoldi, en librairie le 7 mai)
