Ceux qui pensaient que le “cas Scurati” était désormais occulté ou archivé avaient mal compris les désaccords à la tête de la Rai, qui sont également apparus hier lors de la réunion de la Commission de surveillance.
Affrontement entre la présidente Marinella Soldi et le PDG Roberto Sergio, initiateur de la procédure disciplinaire contre la présentatrice du programme “Che Sara”, Serena Bortone, accusée d’avoir violé la politique de l’entreprise avec un post sur l’affaire de la censure qui aurait empêché l’écrivain de réciter un monologue le 25 avril. Le président Soldi a en effet contesté la décision de Sergio, parlant d’une “situation beaucoup plus complexe”.
Rainews – Deux semaines plus tard, et après une polémique autour de la non-participation de l’écrivain Antonio Scurati à “Le Che sera…” sur Rai3, le présentateur, qui a rapporté l’affaire sur les réseaux sociaux, a été touché par un lettre de plainte mesures disciplinaires du PDG Sergio, qui a pris des mesures à la suite de l’initiative du journaliste pour rendre public l’histoire et demander des comptes à la haute direction de l’entreprise.
C’est précisément ce poste qui a poussé le PDG Sergio à engager une procédure contre le présentateur, provoquant la réaction de l’opposition et du syndicat Usigrai, qui a parlé d’une décision “inacceptable et menaçante”.
Vient maintenant la prise de distance avec le président de la Rai : “Je ne pense pas que la procédure disciplinaire contre Serena Bortone rende justice à l’affaire et ne profite pas non plus à la Rai.” « Ce qui a été rapporté par le PDG à la Commission de Surveillance – continue Soldi – raconte en partie ce qui s’est passé, sans évoquer aucun aspect significatif. Sans préjudice de la politique de l’entreprise, le cas dit Scurati fait toujours l’objet de contrôles de la part de la direction de l’Audit Interne de l’entreprise, pour laquelle le président dispose de pouvoirs. Les résultats provisoires de cet audit ont été consultés par moi-même et par le PDG et mettent en évidence une situation beaucoup plus complexe que celle décrite par le PDG, qui nécessite une approche plus complète”. Roberto Sergio a nié toute plainte et a déclaré que l’affaire avait causé “une atteinte à la réputation de l’entreprise”.
La veille, devant la Commission de Surveillance, le PDG avait expliqué que « Bortone était accusé, comme cela s’est produit dans des cas similaires, du message publié sur les réseaux sociaux, en violation des règles de politique de l’entreprise. Le litige est une action nécessaire et suivra la procédure établie par le règlement. Ni la participation de l’écrivain Scurati ni la lecture du monologue, autorisée et réalisée plus tard par Bortone elle-même, n’ont été interdites. La présentatrice aura cinq jours pour fournir sa version
À ce stade, le résultat de l’audit devient décisif, même face aux fortes protestations qui ont surgi pour la défense de Bortone de la part des partis, des syndicats et des associations. L’opposition unie demande l’audition de Bortone et du directeur d’Insights Paolo Corsini, en Supervision.
Dans une note commune, les commissions pour l’égalité des chances de la Fnsi, de l’Usigrai et de l’Odg et l’association Giulia Giornaliste ont exprimé « toute leur solidarité et proximité avec la journaliste Serena Bortone : « C’est une accusation ridicule à l’ère numérique, qui ne parvient pas à couvrir la tentative maladroite pour sanctionner le présentateur pour avoir déchiré le voile de la censure, si avidement niée mais manifestement évidente. On lui reproche les dégâts causés à l’image de la RAI, dus à l’affaire de l’écho global, provoqués par ceux qui ont tenté d’empêcher Scurati de prononcer son monologue”.
D’où « la forte préoccupation quant à l’utilisation d’outils disciplinaires à saveur d’intimidation ancienne dans le but de faire taire les voix critiques, en oubliant que la critique est la base de la démocratie. C’est pour cette raison que nous continuerons à surveiller”, conclut la note.
