Philippe il a 17 ans et Sabrina Prati, directeur central de l’Istat, se demande pourquoi on parle toujours de la baisse de la natalité comme d’un problème : “Si nous sommes moins nombreux en Italie, ne sommes-nous pas mieux lotis ?” Peu avant Adrien, 15 ans, avait poussé la question un peu plus loin et l’avait apparemment tournée positivement : “Sommes-nous vraiment trop nombreux dans le monde ?”. Mais peut-être qu’en fin de compte, il voulait dire la même chose, car il a immédiatement ajouté : « Comment tous ces gens peuvent-ils être durables, à la lumière de la crise climatique ? Aussi la question de Michele, 18 ans, a un ton sérieux et inquiet : « Aujourd’hui déjà, pour chaque jeune en Italie, il y a deux personnes âgées. Dans quelques années, il y en aura trois. Qu’est-ce que cela signifie concrètement ?”. Ce sont trois des questions que les enfants ont posées ce matin lors de la première journée des États Généraux de Naissance. Demain, d’autres jeunes lycéens intervieweront le ministre de l’Économie Giancarlo Giorgetti. C’était la promesse de cette quatrième édition : les jeunes seraient les protagonistes. Un parcours scolaire, l’analyse et l’étude de documents et de données sur le sujet, la participation à un moment prestigieux de discussion et de dialogue, avec la moitié du gouvernement, tout le spectre politique, les entreprises, l’information… tous présents. Des questions directes, comme peut-être que nous, les adultes, ne sommes plus capables de poser. Des questions concrètes, qui relient les « systèmes maximaux » à « moi ». Questions concernées, on pourrait presque dire sombres : dans quel récit, quelle lecture du réel, les avons-nous soulevées ? Cela fait plaisir de les voir comme protagonistes, mais le premier mot qui me reste de ce premier jour des États Généraux de Naissance est une couleur : « noir ». Ce n’est pas une critique à leur égard, soyons clairs : c’est de notre faute.
Prénom
“Honte honte!”. Le ministre de la Famille, de la Naissance et de l’Égalité des chances Eugénie Roccella elle vient de monter sur scène quand les huées et les cris commencent. Il n’a même pas commencé à parler que des enfants du public crient et brandissent des pancartes : “Nous décidons de notre corps”. Les appareils photo et les smartphones leur tombent dessus. Gigi De Palo invité à envoyer un représentant sur scène.
De Palo est le président de la Fondation Natalité, un groupe d’hommes et de femmes qui font autre chose pour gagner leur vie mais qui ont mis en place les États Généraux de Natalité, initialement comme Vox Clamans dans le désert, pour attirer l’attention sur l’urgence démographique: «C’est un grand effort mais nous continuons à le faire pour que demain personne ne puisse dire que nous avons tous mis la tête dans le sable, mais pas nous», a-t-il déclaré au début de le matin. Au début, il semble que personne ne veuille monter, “nous vous donnons une opportunité”, répète De Palo, puis une jeune fille apparaît sur scène.
Elle est invitée à dialoguer avec le ministre Roccella, qui s’approche avec une attitude conversationnelle, les garçons répètent leur “je décide” et le ministre dit “nous sommes d’accord”. Personne ne dit que quelqu’un d’autre doit décider du corps des femmes. C’est pourquoi nous sommes ici… parce qu’aujourd’hui les femmes ne sont pas libres de décider de leur corps, elles ne sont pas libres de décider d’avoir un enfant si elles le souhaitent.” Elle garde les yeux baissés, ne regarde personne en face. “Comment t’appelles-tu ?”, lui demande De Palo. Elle ne répond pas. “Ces derniers jours, j’ai essayé de vous contacter sur Instagram, vous n’avez pas répondu”, dit-il. Son regard est rivé sur son smartphone, elle ne le lève jamais. Il lit – il crie – une déclaration : « la maternité devient le seul objectif de vie espérable dont la véritable motivation, cachée derrière la triade consacrée de Dieu, patrie, famille, consiste dans la création d’un nouveau capital humain pour nourrir le système capitaliste ». . Et aussi : “Il y a un génocide en cours et ils veulent que nous ayons des enfants.”
On se dit toujours que faire de la place à une participation authentique des enfants implique d’accepter de « perdre le contrôle du processus » : sinon, ce n’est qu’une façade. Mais le deuxième mot qui me reste est « nom » : pour participer et dialoguer, il faut s’impliquer. Sinon, ce n’est qu’une fiction.
la censure
Nous essayons d’avancer, voudrait répondre la ministre Eugenia Roccella, les manifestants continuent de scander leurs slogans. Jessica Barcella, au huitième mois de grossesse, indépendante, essaie de parler : elle aimerait parler de « la course du combattant » qui a commencé lorsque les deux lignes indiquant un résultat positif sont apparues sur le test de grossesse. «Je ne demande pas à l’État d’assumer la responsabilité des choix de carrière “risqués” que j’ai faits pour ne pas trahir cette jeune fille de 17 ans qui voulait tout de la vie, mais rappelons-nous qu’aujourd’hui, beaucoup de gens ont des parcours professionnels qui ne peuvent pas être catalogué dans un emploi permanent et dans une période de temps déterminée », dit-il. Les manifestants continuent de faire du bruit, les journalistes continuent de les filmer.
Le ministre Roccella quitte l’événement, “dans l’espoir” que cela servira à calmer les eaux, à donner aux autres personnes présentes sur scène “une chance de parler”. Adriano Bordignon, président du Forum des Familles, fait un bref discours, puis tout est suspendu pendant dix minutes. Quelques heures plus tard, le ministre Roccella écrivait dans une note amère: «J’ai choisi de quitter les États généraux de la Natalité pour permettre aux personnes qui étaient sur scène avec moi, une mère enceinte de huit mois qui a témoigné et le président du Forum des familles Adriano Bordignon, de pouvoir parler sans subir le même sort de censure que moi. Même cela n’était pas suffisant. […] Il ne s’agissait pas seulement d’une censure envers moi ou contre le gouvernement, mais d’une profonde hostilité envers la maternité et la paternité, envers ceux qui décident de mettre un enfant au monde, en exerçant leur propre liberté et sans rien enlever à celle des autres.. Bref, ce qui est contesté, en fin de compte, c’est la maternité comme libre choix.” Sommes-nous vraiment arrivés là-bas ? Meh.
liberté
En début de matinée, Gigi De Palo avait bâti son (beau) discours introductif sur quatre mots : temps, liberté, équipe, histoire. Le temps dont on n’a plus, l’urgence de passer des analyses aux faits. La conscience d’être appelés, nous tous, en ce moment, à changer l’histoire. Le travail d’équipe nécessaire pour y parvenir, sans esprit de clocher, sans vouloir hisser des drapeaux, sans divisions, sans polémiques : « La natalité est une question qui rassemble, pas qui divise. Faire une polémique sur la natalité est le meilleur moyen de créer des alibis pour rester immobiles”, a déclaré De Palo sans pouvoir imaginer ce qui se passerait un quart d’heure plus tard.
Mais il a surtout insisté sur la liberté : «Il ne s’agit pas de convaincre les jeunes ou les femmes d’avoir des enfants. Nous ne nous soucions pas de convaincre qui que ce soit et ceux qui nous accusent de cela n’ont pas compris le travail que nous faisons. Il s’agit de permettre aux jeunes, aux femmes et aux familles de réaliser leurs rêves. C’est pourquoi nous disons que c’est un thème de liberté. Il s’agit de permettre à chacun de décider librement de ce qu’il veut faire. Quiconque ne veut pas d’enfant est libre de ne pas le faire. Mais aujourd’hui, en Italie, ceux qui souhaitent avoir un enfant ne sont pas libres de le faire, car avoir un enfant est la principale cause de la pauvreté. Ce n’est donc pas vrai que nous sommes libres. C’est vraiment un problème de liberté. C’est pourquoi nous n’avons jamais banalisé la natalité dans « avoir des enfants » mais nous insistons tant sur le mot liberté. […] Nous n’avons pas besoin d’enfants pour payer les pensions. Les enfants sont désir, cadeau, ils sont le signe qu’un pays revient à l’espoir, au désir. Les enfants ne doivent être ni un devoir ni un luxe, mais une liberté.” Le quatrième mot ne peut être que celui-ci : liberté.
#L’Europe
Le cinquième et dernier mot est l’Europe. La matinée, après l’entretien avec le directeur de l’Istat, est marquée par des discussions avec et entre hommes politiques. Le ministre est là Alessandra Locatelli (Lega), le vice-ministre Maria Teresa Bellucci (Frères d’Italie), Marco Furfaro (Pd), Elena Bonetti (Action), Marie Elena Boschi (Italie Viva). Giuseppe Conté (Mouvement 5 étoiles) e Antonio Tajani (Forza Italia) a envoyé un message vidéo.
Le gouvernement revendique les 2 milliards mis sur les familles, l’attention commune sur les deux pôles de la question démographique, la natalité et les personnes âgées, l’engagement de rationaliser la bureaucratie. Elena Bonetti insiste pour que soient pris les décrets d’application prévus par la loi sur la famille et demande que les dépenses engagées par les familles pour élever leurs enfants soient reconnues comme une contribution versée au pays et restituées avec une fiscalité négative. Maria Elena Boschi demande d’investir davantage dans le travail intelligent et les réponses pour les soignants. De nombreux milieux – gouvernement, opposition, associations – émanent des appels à amener le jeu sur un autre terrain, celui de l’Europe. Le premier à en parler fut Adriano Bordignon lors du Meeting de Rimini en août dernier : C’est un sujet sur toutes les lèvres depuis quelques semaines (on en parle beaucoup avec Bordignon, De Palo et le démographe Alessandro Rosine également dans le numéro de VITA consacré aux prochaines élections européennes). Aujourd’hui, les mots les plus explicites à ce sujet ont été prononcés par Marco Furfaro (Pd) : « L’Europe a approuvé un pacte de stabilité selon lequel les dépenses militaires et d’armement sont exclues du calcul de la dette publique, mais pas celles de la famille. C’est incompréhensible. Battons-nous ensemble pour cela.”
Nous avons le numéro du magazine VITA “L’Europe à refaire” est consacré aux questions sociales les plus pertinentes qui seront approfondies en vue des élections européennes de juin prochain. Si vous êtes abonné ou abonné à VITA, vous pouvez le lire immédiatement à partir d’ici. Et merci pour le soutien que vous nous apportez. Si vous souhaitez lire le magazine, recevoir les prochains numéros et accéder à des contenus et fonctionnalités dédiés, abonnez-vous ici.
