Ligurie. Les ramifications de la maxi enquête sur la corruption en Ligurie, qui a effectivement « décapité » la région avec l’arrestation du président Giovanni Toti, actuellement assigné à résidence, continuent de croître.
En effet, dans le cadre de la même enquête, le parquet a ouvert une procédure contre des inconnus, en émettant l’hypothèse du délit de révélation de secrets d’État à la lumière de ce qui ressort de certaines écoutes téléphoniques de conversations impliquant les frères Arturo Angelo Testa et Italo Maurizio Testa, recherchés pour corruption électorale aggravée par le fait d’avoir facilité la Cosa Nostra.
Ce que veulent vérifier les procureurs, c’est s’il existe une “taupe”, une personne qui aurait alerté les suspects des investigations en cours et d’éventuelles écoutes téléphoniques. Un soupçon s’est développé en écoutant certaines conversations remontant à septembre 2020, lorsque les deux jumeaux Testa, résidents de Boltiere (dans la province de Bergame), arrivent à Gênes pour rencontrer des personnes de la communauté Riesina résidant dans la capitale ligure. Le même endroit où, selon les enquêteurs, ils cherchaient à attribuer les voix aux candidats de Toti aux élections en échange de faveurs et d’avantages, principalement des emplois pour des connaissances et des amis.
Le 30 septembre précisément, les Testa étaient assis à une table dans un bar de Certosa. Un homme en sweat-shirt et chapeau s’approche d’eux et qui, selon les enquêteurs, “est reconnu comme étant Umberto Lo Grasso, le conseiller municipal de Toti”. Qui dit à Italo Testa : « Vous voyez qu’ils enquêtent, ne donnez pas de noms et ne parlez pas au téléphone. Ils enquêtent.” En réponse, Italo Maurizio Testa déclare : « Oui, je sais, ne vous inquiétez pas. Je l’ai stupéfié (« arrêté » en dialecte sicilien, ndlr) ».
Ce comportement, écrit la juge d’instruction Paola Faggioni, “semble ainsi intégrer le délit de complicité personnelle, ayant ce qui précède – avertir les frères Testa de ne pas parler au téléphone alors que l’enquête est en cours (“ils enquêtent”) – a apporté son aide aux personnes susmentionnées pour échapper aux enquêtes à leur encontre”.
Les enquêteurs veulent donc comprendre qui aurait prévenu Lo Grasso. L’hypothèse est qu’il y a bien une taupe, peut-être trouvée dans le cercle autour de Stefano Anzalone, un Totiano également enquêté dans l’enquête, un ancien policier. L’autre hypothèse est qu’il n’y a pas de taupe et que la crainte de l’existence d’une enquête criminelle était une volonté d’Anzalone de se démarquer des Testas et de ne pas honorer les promesses d’emploi faites avant la victoire.
En effet, plusieurs conversations interceptées montrent clairement comment les Testas ont tenté de contacter Anzalone après son élection comme conseiller, sans succès. Et le fait que c’est Lo Grasso lui-même, en tant que “collaborateur d’Anzalone” autoproclamé (“le protégé”, on l’appelle dans le cercle Testa) qui les informe de l’existence d’une enquête criminelle et les avertit d’être prudents. , laisse aussi penser qu’il s’agissait d’une stratégie plutôt que d’une réelle prise de conscience.
Arturo Angelo Testa en parle également avec une connaissance au téléphone: la femme dit qu’elle a parlé à Lo Grasso et qu’il lui a dit “de n’appeler personne” et de dire à Testa “de n’appeler personne, pas même n’importe qui d’autre”, se référant – écrivent les enquêteurs – probablement à Anzalone et à Lo Grasso lui-même. Testa dit que “nous l’avions déjà compris, à ce moment arrêtons parce que nous sommes tous sous contrôle”, et la femme répond qu’à son avis “l’élève” aurait “peur, à cause du souvenir de l’expérience qu’il a vécue quelques ans plus tôt”.
