«Le maire de Forlì reçoit l’aide de Morrone pour présenter son programme électoral et attaquer les Verts, se moquant des électeurs. Nous ne sommes pas surpris : notre idée de la ville et du futur est diamétralement opposée à celle de la Ligue du Nord et des Frères d’Italie, qui à tous les niveaux, y compris national et européen, nient les causes du changement climatique et tentent de contrecarrer ses effets. Il pense détourner l’attention en évoquant un projet de deuxième barrage fantôme, un ouvrage qui ne relève pas de sa responsabilité et dont il n’y a pas une seule référence dans les 50 pages de son programme “définitif”. Évidemment, il ne dit pas où le faire ni où trouver l’argent, c’est juste une tentative maladroite de jeter de la sable aux yeux de l’électorat. On pense à la célèbre scène du monorail des Simpsons, une démarche visant à détourner l’attention des besoins réels de la ville. Si nous voulons parler de travaux, nous pensons qu’il est essentiel de réaliser des interventions pour restaurer l’espace pour les crues des rivières comme les vases d’expansion. Et puis nettoyer, entretenir et redimensionner les égouts en fonction de la situation urbanistique actuelle, car les constructions excessives à un rythme insoutenable les rendent désormais obsolètes et inadéquates aux écoulements de pluie qui ne sont plus absorbés par le sol.» est le commentaire de Alessandro Ronchi Et Maria Grazia Crète De Alliance Verte et Gauche Forlì.
«Si l’on veut penser aux ressources en eau, il faut imaginer des interventions d’entretien ordinaires et extraordinaires sur les réseaux, qui dans la province perdent encore 25% de leur eau. Penser à un nouveau réservoir sans réduire les déchets est tout simplement offensant. En outre, il est nécessaire de créer des réservoirs souterrains pour l’accumulation des eaux de pluie et la récupération des eaux usées pour l’irrigation et le lavage des rues. Toutes choses qui ont un timing plus immédiat et qui nous rendraient plus en sécurité. En parlant de sécurité, un an après l’inondation, pourquoi n’avez-vous pas encore réécrit le plan de protection civile ? Mis à jour par son conseil en 2021, il s’est révélé totalement inefficace au moment de l’urgence, où l’on ne savait pas qui devait prendre les décisions, ce que les citoyens devaient faire et quelles responsabilités les bureaux devaient assumer. Nous n’avons pas oublié que le numéro de téléphone à appeler pour les besoins urgents des sinistrés des inondations était celui de l’URP, laissé seul pour répondre aux demandes d’aide.» insistent les deux représentants de l’AVS.
«Loin d’être un commandant en chef : sa présence en cas de besoin ne se faisait pas du tout sentir. Pour cette raison aussi, il vaudrait mieux se concentrer sur la collaboration et l’organisation, plutôt que d’imaginer des hommes seuls dans les bureaux de l’administration. Compte tenu des besoins pratiques et immédiatement réalisables, il est nécessaire de relocaliser le siège provincial de la protection civile, car celui-ci a été inondé en mai dernier, annulant ainsi ses fonctions. Pourquoi Zattini et son conseil n’ont-ils pas pu ou voulu approuver un plan général d’urbanisme visant à ralentir la construction excessive, comme il l’avait promis en 2019 ? Nous aurions donné la bonne priorité à l’urbanisme de la Municipalité, au lieu de construire et de défaire un monument que les bénévoles eux-mêmes jugeaient de mauvais goût.» concluent Ronchi et la Crète.
