ROME – Un long interrogatoire qui a duré 8 heures (de 11 heures à 19 heures) au cours duquel Giovanni Toti, gouverneur de Ligurie assigné à résidence pour corruption et faux, a répondu aux 180 questions qui lui ont été posées par les procureurs. Et après le silence devant le juge d’instruction lors de l’interrogatoire, Toti a répondu aujourd’hui et a également déposé un mémorandum de 17 pages avec lequel il voulait « expliquer les lignes politiques et morales qui, depuis que j’ai assumé l’honneur de diriger la Région Ligurie, ont toujours orienté l’activité poursuivie par le Conseil Régional dans la seule perspective de servir le bien et l’intérêt commun des citoyens ligures et de leurs institutions”, lit-on dans le mémoire publié par Repubblica. Mémoire qui, selon ce que nous savons, a été divulgué sur la toile alors que le gouverneur signait encore le rapport dans la caserne des Finances : « Dans ma carrière politique, j’ai toujours poursuivi l’intérêt public qui est le seul et ultime but de mon action. politique – écrit Toti – cette fin est poursuivie, comme le prétend constamment le programme politique de la majorité qui me soutient, non par opposition aux exigences des particuliers, mais plutôt par la transmission de celles-ci vers l’intérêt de la communauté et du territoire. , la manière dont l’essence de l’intérêt public est réalisée au mieux”. “Je n’ai jamais outrepassé les compétences spécifiques des organes et bureaux en charge, je ne me suis jamais immiscé dans les libres choix et décisions des sujets concernés, je n’ai jamais fait pression sur aucun sujet, je n’ai jamais servi un intérêt particulier au détriment du collectif”.
Mon intervention au niveau politique/fonctionnel a toujours été strictement limitée au parcours d’autorisation tracé par les bureaux en charge dans chaque domaine, limité à demander une attention conforme aux besoins de rapidité du marché, ou à réaliser les travaux demandés par les autres structures administratives et gouvernementales (Porto, structures de commissaire du maire Bucci) ou pour solliciter, dans le cadre des processus administratifs et législatifs, la diligence et l’attention des municipalités ligures dans la mise en œuvre des plans stratégiques régionaux. Dans tous ces cas, chacune de mes interventions visait exclusivement à réaliser un intérêt public primordial au point d’être contenue dans des dispositions légales ou dans les plans stratégiques de la Région, ainsi que revendiquée comme la réalisation du programme électoral récompensé par les citoyens aux urnes. Comme on l’a vu, mon action s’est toujours limitée, lorsque cela était possible et en tout cas dans le respect de la loi, à solliciter des analyses et des réponses des sujets concernés dans le cadre et dans les limites déjà tracées par l’administration et procédures d’autorisation en place, examinées et instruites par les bureaux compétents. “Dans les pages, j’ai essayé de représenter et d’expliquer que ma volonté a toujours été de servir exclusivement le bien public – réitère Toti – Comme il ressort clairement des documents, dans mes relations avec Aldo Spinelli, je me suis intéressé aux questions qu’il soulevait de manière souvent déconnectée du contexte et totalement étrangère à l’esprit de la conversation, à travers une intervention toujours dictée par l’esprit d’utilité publique et souvent même en conflit avec les intérêts de Spinelli lui-même mais en faveur – en fait – d’autres opérateurs”. Le mémoire continue : “Chaque don d’argent était crédité selon des méthodes traçables et comptabilisé. De même, toutes les dépenses engagées (tant pour soutenir mon activité politique en tant que leader de la Liste Toti présente au Conseil Régional et dans de nombreuses administrations municipales, que pour soutenir les Maires, Listes et candidats liés et cohérents avec la ligne politique de la Liste Toti, et en ce qui concerne les initiatives de la Coalition gouvernementale) ont été signalées et rendues publiques au niveau juridique et au-delà. Les budgets et les rapports ont été (et sont toujours) publiés sur les sites Internet des formations politiques qui me soutiennent. Chaque euro collecté avait une destination politique : aucune contribution n’a produit un enrichissement ou un bénéfice personnel pour moi, pour d’autres appartenant à mon parti ou pour des tiers privés. Et précisément pour dissiper le minimum de soupçon possible et garantir un maximum de transparence et de possibilité de contrôle, une attention particulière a été portée à séparer chaque aspect économique de ma vie privée de toute activité économique liée à la politique, à tel point que les comptes courants personnels ont également été séparés et utilisés. pour l’activité politique des comptes exclusivement dédiés et “transparents”, avec des outils de crédit et de dépenses suivis, traçables et toujours rigoureusement documentés”.
