Huit heures devant les procureurs. Répondre aux accusations soulevées dans plus de 160 questions et nier toute accusation. L’interrogatoire fluvial de Giovanni Toti s’est terminé jeudi 23 mai au soir. Cela aboutit alors à un rapport de 27 pages auquel le gouverneur de la Ligurie joint un mémorandum défensif de 17 pages pour le compléter. Toti doit répondre de corruption, d’actes contraires aux devoirs de sa fonction et d’échange de voix et il a fourni aux enquêteurs sa reconstitution de ce qui s’est passé ces dernières années, assurant qu’il “a toujours agi dans l’intérêt des citoyens”. L’une des questions sur lesquelles se sont concentrés les procureurs Federico Manotti et Luca Monteverde, ainsi que le député Vittorio Ranieri Miniati, est celle de la rencontre du 12 septembre 2020 au restaurant Punta Vagno avec les frères Italo Maurizio et Arturo Angelo Testa. Le “Riesini” qui, dans la circonscription Certosa de Gênes, pour les élections régionales de cette année-là, aurait vérifié environ 400 préférences. Les frères Testa, originaires de la municipalité de Nisseno, sont accusés de corruption électorale afin de faciliter les activités de Cosa Nostra. “J’ai certainement demandé spécifiquement des votes pour Ilaria Cavo en parlant avec l’un des deux Testas”, a répondu Toti aux procureurs, “le sens de mon intervention était de demander de prêter main à Cavo malgré les malentendus qui existaient”. Dans des réponses précédentes, le président de la Région Ligurie rappelle que l’ancien conseiller et actuel député les avait rencontrés mais n’avait pas eu une bonne impression et avait demandé à l’entrepreneur Matteo Cozzani de faire l’interface. «Je pensais qu’il y aurait une demande d’attention pour leur communauté également du point de vue de l’emploi, mais je ne connais pas de demandes spécifiques d’emploi», a répondu Toti, «avec Cozzani, nous avons parlé à plusieurs reprises du Les frères Testa, qui harcelaient et présentaient des gens pour nous demander si nous pouvions les aider. Cozzani m’a certainement dit qu’ils demandaient aussi du travail. Je n’ai certainement jamais imaginé un lien direct entre les votes et l’emploi.”
Le lien avec Spinelli
Les magistrats l’ont également interrogé sur ses relations avec l’entrepreneur Aldo Spinelli, notamment en ce qui concerne la concession de la plage Punta dell’Olmo à Celle Ligure et la concession trentenaire du terminal Rinfuse dans le port de Gênes. «Le bateau, amarré à la foire, était régulièrement utilisé par Spinelli pour rencontrer du monde. Je l’ai fréquenté plusieurs fois”, déclare sans problème Toti, qui répond ensuite sur la plage de Punta dell’Olmo : “Ma position était que la réclamation, si elle était conforme à la loi, pouvait être soutenue. L’avis des techniciens était négatif. Les Spinelli pensaient qu’une intervention aussi importante devait pouvoir avoir la plage devant la structure. Après l’avis négatif, il apparaît aux enquêteurs que Toti a rencontré à nouveau les techniciens : « Je voulais dire que, pourvu que la législation le permette, il aurait été bien également selon notre orientation politique de répondre à la demande de Spinelli. Une solution aurait pu être de vérifier le nombre de plages libres et ainsi pouvoir donner une réponse positive de cette manière.” Toti parle ici de “l’espoir” que la plage puisse revenir à Spinelli, tandis que les procureurs soulignent à quel point son ton était plus “affirmé”. La question se déplace alors vers la prétendue demande d’argent : y a-t-il eu une demande ou non ? “C’est possible. Le groupe a commencé à soutenir mes comités politiques en 2015 et cette relation dure jusqu’à aujourd’hui. Il est donc possible que j’aie demandé un financement avant même la rencontre. Les articulations? Il a dû me dire qu’il ferait comme toujours… normalement la demande de financement est liée à un événement électoral. Il est possible que dans mes salutations j’aie rappelé à Spinelli que je lui enverrais les détails du financement. Et j’ai donc donné des instructions à ma secrétaire. Sur le terminal Rinfuse, Toti exclut qu’il y ait une corrélation entre l’extension de la concession et le financement de sa campagne électorale : « Il n’y a pas de corrélation parce qu’il me finance depuis longtemps… alors c’est quelqu’un qui essaie toujours … il vous rappelle à chaque fois si vous pouvez faire quelque chose pour lui. Le laisser ouvert aurait provoqué des tensions parmi les opérateurs portuaires et aurait alimenté une controverse journalistique qui était négative pour moi. »
