Corruption et pots-de-vin en Ligurie, l’enquête continue pendant que Toti réfléchit à l’avenir – Lavocedigenova.it

Le nœud politique à résoudre, les points de l’enquête à vérifier à la lumière des réponses recueillies par le juge et le procureur lors des interrogatoires menés jusqu’à présent, et la reprise des audiences clés de la maxi enquête sur la corruption en Ligurie.

Il y a trois directions dans lesquelles évoluent les développements au cours de ces jours interlocutoires, où d’une part se croisent les éléments de l’enquête, ce qui a émergé des écoutes téléphoniques avec les explications fournies par les principaux suspects, d’autre part les prochains témoins sont programmés et les développements sont attendus sur le plan politique.

La première, déjà annoncée il y a quelques jours, s’est concrétisée hier avec la démission du chef de cabinet de la Région Ligurie avec effet immédiat. Matteo Cozzaniancien maire de Portovenere et ancien bras droit de Giovanni Toticomme lui qui s’est retrouvé assigné à résidence le 7 mai.

Cozzani, 39 ans, est accusé de corruption électorale avec mafia aggravante pour les relations avec la communauté ‘Riesina’, elle-même liée aux clans siciliens, pour un échange de votes en faveur des listes pour les élections et pour l’emploi.

Cozzani a officialisé sa démission après la demande de son avocat de communiquer avec l’extérieur, compte tenu des interdictions imposées par la mesure conservatoire, et de l’autorisation reçue des juges d’instruction de Gênes et Spezia, un retour en arrière envoyé par courrier électronique certifié à la présidence de la Région Ligurie et les Affaires Générales.

Tout est actuellement silencieux sur la position du gouverneur ligure Toti, qui, selon des sources politiques, entend « résister » pour clarifier au mieux sa position. Pour l’instant, aucune demande n’a été transmise par ses avocats concernant la révocation de la mesure d’assignation à résidence, une question qui pourrait se poser dans les prochains jours mais qui pourrait également être affectée par un autre timing, lié à l’existence de nécessités de précaution. Celui relatif aux périodes électorales.

Elle a été directement citée dans l’ordonnance par le juge d’instruction de Gênes qui, en motivant les nécessités de précaution, a souligné le risque concret de récidive “lors des prochaines élections”, c’est-à-dire celles des 8 et 9 juin.

Mesures de précaution jugées appropriées pour protéger le déroulement des enquêtes, toujours en cours, également contre le risque de pollution des preuves.

Même si la question reste à résoudre, nous recommencerons dès demain avec une nouvelle ronde de témoins et de personnes informées des faits. Pas encore établis, il existe d’autres personnages clés, non étudiés, mais utiles pour expliquer les points centraux et dresser le tableau complet.