On ne sait pas encore quelle est la situation à la maison Latiumentre l’avenir de Tudorses exigences sur le marché et les adieux de Kamada. L’ancien footballeur des Biancoceleste parle à -.it Dario Marcolin il a exprimé ses réflexions sur diverses questions, expliquant son point de vue. Voici ses déclarations : “Tudor a bien fait depuis son arrivée, donc je ne sais pas si les doutes peuvent être liés à l’avenir, à l’effectif disponible, aux joueurs dont il a besoin. Certes, nous devons aujourd’hui mettre sur la table les résultats obtenus depuis qu’il a succédé à Sarri. Il est clair qu’il a conduit la Lazio à conquérir une place en Europe et ce n’était pas acquis alors qu’elle lui échappait peu à peu. Ce fut une saison marquée par des relations brisées, des incompréhensions et de la colère. Il a signalé une direction ascendante. Or, si quelque chose devait arriver, c’est que l’une des deux parties n’est pas contente. Il peut y avoir des dynamiques de personnages en jeu, ou des dynamiques technico-tactiques. »
« Depuis le début du nouveau parcours, il y a eu une différence substantielle, au-delà de la formation et des joueurs. Aujourd’hui, Tudor doit faire valoir que Felipe Anderson n’est plus là, Pedro partira avec Luis Alberto, Immobile a un an de plus et risque d’avoir encore plus de difficultés. Et puis il y a la relation avec Guendouzi. On parle pratiquement de 5 ou 6 partants. Il est clair que tout devra être pris en compte lors de la planification. Il faudra qu’il y ait un contrôle entre l’entraîneur et le club et je pense que c’est ce qui se joue sur le marché. Tudor sait déjà qui va partir, et maintenant il va se demander qui pourrait arriver. Et la Lazio n’a même pas de grands joueurs qui reviennent de prêts. Il peut y avoir un désaccord et je pense que c’est lié à cet aspect-là.”
« Kamada ? Ce n’est pas que nous ne pouvons pas jouer sans lui maintenant. Depuis l’arrivée de Tudor, il a bien fait, nous l’avons vu dans un rôle différent et dans un moment positif pour l’équipe, mais il ne résout pas les problèmes de la Lazio. C’est un joueur de course, de jambe et de position, mais la chance de chacun dépend de la façon dont l’entraîneur vous voit. Cette saison, Sarri ne l’a pas vu, contrairement à Tudor. Il n’en reste pas moins que, même s’il est un bon joueur, il n’est certainement pas celui sur lequel on peut construire l’équipe. Il existe des acteurs similaires sur le marché. »
“Attaque? Immobile et Castellanos ont des caractéristiques complètement différentes les unes des autres. Ciro a connu des difficultés cette année, mais il reste quelqu’un qui peut toujours faire la différence s’il va bien. Aujourd’hui, l’âge des footballeurs a grandi et il peut encore avoir son mot à dire. Taty est un joueur fonctionnel pour l’équipe, qui court beaucoup, avance, démarre en profondeur, mais marque moins de buts. Immobile, en revanche, vit davantage pour le but et sur les 20 derniers mètres. La Lazio devrait jouer un attaquant plus physique, un avant-centre qui a une tête forte et peut agir seul. À ce stade, vous auriez l’expérience d’Immobile, le dynamisme de Castellanos et le physique du troisième attaquant.
