Temps de lecture: 3 minutes
(Adnkronos) – Il y a un « moment d’impasse » sur le projet d’accord de cessez-le-feu à Gaza et de libération des otages proposé ces derniers jours par le président des États-Unis, Joe Biden. Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani l’a également reconnu dans une interview accordée à La7, tandis que le directeur de la CIA, William Burns, et le conseiller spécial de Biden pour le Moyen-Orient, Brett McGurk, se sont rendus respectivement au Qatar et en Égypte pour tenter de donner l’accélération décisive au accord. Doha et Le Caire sont les deux tables où le jeu des négociations continue de se jouer. Une réunion trilatérale américano-égyptienne-Qatar est prévue aujourd’hui dans la capitale de l’émirat du Golfe en présence de Burns, de son homologue égyptien Abbas Kamel et du Premier ministre du Qatar, Cheikh Mohammed bin Abdurrahman Al Thani. Toujours à Doha, les médiateurs égyptiens et qatariens contacteront les dirigeants du Hamas pour les persuader de faire preuve de flexibilité sur la dernière proposition. Pendant ce temps, une délégation représentant les deux plus proches alliés du Hamas – le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine – est arrivée au Caire pour des entretiens avec des responsables égyptiens.
Les États-Unis semblent plus déterminés que jamais à mettre fin à l’opération à Gaza. La pression de Washington sur Tel-Aviv s’est intensifiée depuis des semaines. Biden lui-même a répondu dans une interview avec Time qu’« il y a toutes les raisons de tirer cette conclusion » lorsqu’on lui a demandé s’il était d’accord avec ceux en Israël qui pensent que Netanyahu prolonge le conflit pour ses propres intérêts politiques. Position révisée quelques heures plus tard, lorsqu’à la Maison Blanche il a déclaré qu’il ne pensait pas que le dirigeant israélien menait la guerre pour des jeux politiques, reconnaissant qu’Israël avait “un sérieux problème”. Mais Netanyahu, malgré les appels venus également d’Europe et des familles des otages pour signer l’accord – auquel les deux ministres d’extrême droite Smotrich et Ben Gvir opposent leur veto et menacent de faire tomber le gouvernement – semble réticent à fermer la gauche. à Gaza. Le premier ministre a ouvert la possibilité de suspendre temporairement les hostilités pour quelques semaines et semble, en attendant, vouloir ouvrir un front avec le Hezbollah. Israël est “prêt à une action extrêmement puissante dans le nord”, a-t-il lancé ce matin lors d’une visite à Kiryat Shmona, à la frontière avec le Liban. Mais pourquoi la proposition de cessez-le-feu annoncée par Biden pour Gaza est-elle au point mort étant donné que jusqu’à présent aucune des deux parties n’a officiellement accepté le plan ? Une analyse de Middle East Eye tente de répondre à cette question, selon laquelle le Hamas, Israël et les États arabes ont des doutes sur l’affirmation de la Maison Blanche selon laquelle le plan de cessez-le-feu serait à l’origine du gouvernement Netanyahu. Et, compte tenu de ce postulat, le retard d’Israël à accepter le plan, selon le site, est embarrassant pour les États-Unis. Le plan – divisé en trois phases, avec une trêve de six semaines accompagnée de la libération d’otages en échange de prisonniers palestiniens – apparaît quasiment identique à celui négocié par la CIA et que le Hamas avait accepté début mai. La proposition a cependant été rejetée par Israël qui a lancé l’invasion de Rafah.
Le principal doute sur la nouvelle proposition concerne si elle sera israélienne ou américaine. Hier, le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères a défini le plan remis au Hamas comme « la proposition des États-Unis pour Gaza ». Il est ensuite allé plus loin, suggérant que la proposition ne bénéficie pas du plein soutien du gouvernement israélien, qui semble divisé. Non seulement parce qu’au moins deux ministres, Smotrich et Ben Gvir, ont annoncé qu’ils quitteraient la majorité si l’accord recevait le feu vert. Netanyahu lui-même a déclaré aux députés de la Knesset que Biden avait caché certains détails clés de la proposition.
Pour le Hamas, la question concerne toujours ce qui se passera après l’expiration des termes du cessez-le-feu temporaire. Ses capacités militaires ont été dégradées après huit mois de combats, mais le groupe – sans la garantie d’un cessez-le-feu permanent et du retrait israélien de Gaza – ne voit probablement que peu d’avantages à signer l’accord, car il permettrait à Tsahal de reprendre la guerre après la libération. les otages. “Nous avons demandé aux médiateurs d’obtenir une position claire d’Israël sur un cessez-le-feu permanent et un retrait complet de Gaza”, a déclaré Osama Hamdan, membre du Hamas, lors d’une conférence de presse à Beyrouth. —internazionale/[email protected] (Informations Web)
