L’appel a été déposé hier 4 juin au palais de justice de Trentou contre l’hôpital Santa Maria del Carmine de Rovereto pour le décès d’un homme survenu en novembre 2021.Le recours a été présenté par la famille du patient, assisté de l’avocat au barreau de Milan Andrea Marzorati. Après le décès de leur proche, la famille a souhaité y voir clair en demandant un avis d’expert. Dans le document du parti il est écrit noir sur blanc que «la cause du décès peut être attribuée à une infection hospitalière (appelée infection nosocomiale), provoquant un choc septique terminal, où un rôle doit également être attribué à l’insuffisance des antibiothérapie prescrite par les professionnels de santé». Autrement dit, selon les consultants, la structure hospitalière serait responsable du décès de l’homme.
L’assurance
C’est à ce moment-là que Cattolica Assicurazioni (aujourd’hui Generali Italia), la Compagnie d’assurance hospitalisation de Rovereto, aurait fait une proposition d’indemnisation à la famille de la victime. Une proposition qui n’est pas jugée adéquate par l’ex-femme et les deux enfants de l’homme, et la compagnie d’assurance n’est pas disposée à verser une indemnisation aux petits-enfants. En fait, l’assurance il ne croit pas que l’indemnisation soit aussi due à ses petits-enfants car le cas ne rentrerait pas dans les cas établis par les règles. Pourtant, pour l’avocat Marzorati, il s’agit d’une “déclaration totalement spécieuse”. Ce n’est pas un hasard si la famille a choisi de faire appel au tribunal contre l’hôpital.
Compensation
Mais pour mieux comprendre, il faut prendre du recul et ouvrir une parenthèse technique. Il n’est pas nécessaire d’être un expert pour comprendre qu’un lien affectif s’établit naturellement entre grands-parents et petits-enfants. une mort subite cela peut représenter un traumatisme. Comme le rappelle Marzorati, en cas de décès dû à une erreur médicale (ainsi que pour les accidents de la route), le calcul de l’indemnisation des dommages pour la perte de la relation parentale se fait à travers des « tableaux ». Il s’agit d’assurer une rémunération juste et uniforme sur tout le territoire national et entre les différentes juridictions. En Italie, cependant, il n’y a pas une seule table, il y en a deux qui se disputent la « primauté » : celle créée par le Tribunal de Rome et celle du Tribunal de Milan (généralement utilisée par les juges de Trente). Le problème est que les deux tableaux ont des critères et des valeurs différents, par conséquent les calculs de remboursement seront également différents. Or, alors que la table de Rome établit des valeurs pour calculer également dommages aux petits-enfants dus au décès des grands-parents, celui de Milan ne les prévoit pas expressément. Néanmoins, pour Marzorati, il s’agirait d’un malentendu sur lequel jouent certaines compagnies d’assurance: «Dans une annexe des Tables de Milan, il est expliqué que “il appartient au juge d’évaluer si, dans le cas individuel concret, le préjudice résultant de la perte du la relation parentale doit être reconnue même pour des sujets différents”, c’est pourquoi l’indemnisation des petits-enfants n’est pas exclue. Ce attitude obstructionniste malheureusement, c’est très inquiétant – observe l’avocat – certaines personnes pourraient être injustement incitées à renoncer à leurs droits et c’est un comportement qui ne peut pas être autorisé”. C’est aussi pourquoi le cabinet d’avocats milanais envisage de porter plainte auprès de l’Institut de contrôle des assurances contre Cattolica Assicurazioni pour « mauvaise gestion ».
«L’argent – conclut Marzorati – ne permettra certainement pas aux petits-enfants d’embrasser à nouveau leur grand-père, mais il constitue la seule reconnaissance tangible dans ce cas de faute médicale, en espérant que ce qui est arrivé à cette famille n’arrive pas à d’autres.”
