Inondation d’Olbia : la Cour de cassation réécrit l’histoire de l’événement tragique | Première page, Sassari

Inondation d’Olbia : la Cour de cassation réécrit l’histoire de l’événement tragique | Première page, Sassari
Inondation d’Olbia : la Cour de cassation réécrit l’histoire de l’événement tragique | Première page, Sassari

Cassation réécrit l’histoire judiciaire surInondation d’Olbia de 2013, au cours de laquelle six personnes sont mortes.

Les juges de dernière instance établissent en effet certains points qui concernent à la fois le contenu de la décision du Tribunal de Tempio – qui avait décidé d’acquitter tous les accusés du chef d’homicide multiple – et l’arrêt de la Cour d’Appel. de Sassari – qui avait demandé la condamnation du maire d’Olbia, Gianni Giovannelli et des directeurs municipaux, Giuseppe Budroni et Antonello Zanda.

Selon la Cour suprême, le le crime avait déjà été prescrit en mai 2022, les juges de deuxième instance auraient donc dû prendre acte de l’extinction des litiges. Mais les magistrats de la Cour suprême ne s’arrêtent pas là et abordent également le fond de l’affaire concernant la aspects de la responsabilité civile.

Ce dernier serait chargé au maire d’Olbia, Gianni Giovannelli au moment des événements, et à l’administration municipale, car il n’a pas été adopté « aucune des procédures strictes que le plan municipal de protection, bien qu’incomplet, il nécessitait d’être activé (d’abord la convocation du COC, en tant qu’organisme dans lequel étaient concentrées toutes les composantes des bureaux chargés de la prévention) mais, surtout, aucune mesure utile de prévention et de sauvegarde, également prévue par le Plan. , à commencer par l’information de la population, voire par un suivi inégal des rivières et des canaux”.

Sur les positions du les directeurs municipaux, Giuseppe Budroni et Antonello Zanda, la Cour suprême établit que ils n’auraient pas dû être blâmés pour le désastre : la première parce qu’il n’était pas le titulaire principal des fonctions de la Protection Civile et ne disposait d’aucun pouvoir de décision, qui appartenait à son manager ; la seconde, parce qu’il n’existe aucune preuve scientifique du lien entre le prétendu manque de propreté des canaux d’Olbia et le caractère plus invasif des inondations.

Inscrivez-vous et suivez-nous sur la chaîne WhatsApp

Lire d’autres actualités sur www.cagliaripad.it

PREV Angelini prend sa retraite. Recherche dirigée pendant la pandémie : « Période inimaginable »
NEXT Intempéries, les dégâts se comptent désormais en province : des millions d’euros