de Francesco Zuppiroli
Mouvements et contre-mouvements. Le crime de Pierina Paganelli, huit mois et demi après le massacre de l’homme de 78 ans tué dans la Via del Ciclamino avec 29 coups de couteau, s’est transformé en un grand échiquier où le parquet et la défense du seul suspect d’assassinat , Louis Dassilva, échangent des échecs plus ou moins décisifs sur la manière de résoudre le mystère. Et après les nouveaux interrogatoires des enquêteurs sur la nièce de Pierina, âgée de 17 ans et mari d’une des cousines de Manuela, entre hier soir et ce matin est arrivée la demande tant attendue d’audition des preuves du pool de défense de Dassilva.
L’avocat Riario Fabbri et la criminologue et conseillère du parti Roberta Bruzzone ont donc avancé de 10 jours le délai pour déposer la demande d’audition des preuves. Une demande qui va maintenant être soigneusement examinée par le juge d’instruction pour décider s’il autorise la réalisation des investigations irremplaçables dans les limites et les règles de la cristallisation des preuves. L’incident de la preuve, en effet, en plus de garantir que des experts tiers soient nommés par le juge pour des enquêtes préliminaires pour réaliser les tests ADN irremplaçables, garantira l’acquisition précoce des résultats comme preuve en vue d’un éventuel procès contre Dassilva. Cette « démarche du suspect » était attendue, puisque la demande d’audition des preuves a été intégrée par les criminologues Bruzzone et Riario Fabbri avec un élargissement des questions sur les traces à analyser.
Concrètement, la défense de Dassilva dans la requête demande d’essayer de définir, en cas de concordance positive entre les traces ADN des trouvailles entre les mains des enquêteurs et les échantillons biologiques de Louis, à quel moment les traces révélées par le métallurgiste sénégalais sont effectivement entrées dans le contact avec Pierina ou les trouvailles : au moment du meurtre ? Jours avant? Le matin de la découverte ? Et encore une fois, la défense de Dassilva dans la demande d’audition des preuves ajoute également qu’elle veut savoir avant tout de quelle manière les traces susmentionnées de Dassilva seraient entrées en contact avec le corps de Pierina ou plus généralement avec les trouvailles : par contact ? Pour un croquis ? D’ici l’automne ?
A partir d’aujourd’hui la demande formalisée et déposée sera donc portée à la connaissance du juge d’instruction (il pourra se réserver un délai pour l’examiner), qui devra alors décider de l’accepter en tout ou en partie ou non et convoquer spécifiquement une audience. avec les partis.
