D’après moidernier rapport du École Sant’Anna de PiseLe système sanitaire de la Frioul-Vénétie Julienne (FVG) a montré une tendance significative à l’amélioration. 53,6% des indicateurs analysés sont amélioré par rapport à l’année précédente, avec seulement 32,7% montrant une détérioration. Cela représente un renversement de tendance par rapport au passé, où 54% des indicateurs se détérioraient.
Déclarations du conseiller Riccardi
Le conseiller à la santé, Riccardo Riccardia souligné l’importance de consolider et d’améliorer encore les performances du système de santé régional : « Le rapport confirme que nous allons dans la bonne direction, mais il est nécessaire stabiliser l’existant en regardant vers l’avenir». Riccardi a souligné la nécessité d’en avoir un reprogrammation structurelle continuer à améliorer ses performances, notamment dans le domaine de l’oncologie.
Indicateurs critiques et indicateurs positifs du système de santé
Entre 168 indicateurs analyséstrois restent en « zone rouge » : abandons aux urgences, délais d’attente pour une chirurgie oncologique Et pertinence du diagnostic. On constate cependant une amélioration dans ce dernier domaine, même s’il reste un domaine critique. Ici aussi pourcentage d’absence des employés s’est aggravée, se plaçant entre les zones orange et rouge.
Les indicateurs montrant une amélioration comprennent démission volontaire et l’efficacité de Aide à la maison, soins palliatifs Et intégration hôpital-territoire. Ces résultats reflètent une réorganisation du système de santé qui vise à prendre en charge globalement le patient.
Réduction de la mortalité et améliorations en cas d’urgence
Des améliorations significatives ont été enregistrées dans la réduction de mortalité infantile, mortalité par cancer Et mortalité due aux maladies circulatoiresainsi qu’une baisse de cas de mort auto-infligée. Dans la région deUrgence urgenteil y a une amélioration du respect de horaires de visite par code et dansplage d’alarme cible pour les véhicules d’urgence.
Performance des entreprises de santé et des instituts de recherche
Les performances varient selon les différentes entreprises de soins de santé : ASFO montre de meilleurs résultats, ASUFC se situe en moyenne, alors que ASUGI présente une plus grande souffrance dans certains indicateurs. Les deux IRCSS, Burlo Garofolo Et CROmontrent des résultats positifs avec peu d’indicateurs critiques.
Perspectives d’avenir
Le conseiller Riccardi a conclu en soulignant que malgré les améliorations, il reste encore beaucoup de travail à faire : « Les appréciations exprimées par l’enquête de l’École Sant’Anna feront l’objet d’une grande attention et d’une phase de planification importante pour identifier les solutions les plus appropriées ». La volonté d’amélioration est partagée et l’objectif reste d’apporter une santé publique de haut niveaucapable de répondre adéquatement aux besoins d’une société en évolution.
Continuez à lire l’actualité de Diario FVG et suivez notre page Facebook
