Temps de lecture: 2 minutes.
Les chipsets Exynos 1330 et Qualcomm Snapdragon 695 de Samsung alimentent de nombreux smartphones de milieu de gamme et d’entrée de gamme, offrant tous deux des capacités 5G et des performances similaires dans les benchmarks synthétiques. L’analyse des principales différences entre ces deux chipsets, en analysant les spécifications techniques, les scores de référence et les avantages spécifiques.
Principales différences entre Exynos 1330 et Snapdragon 695
Avantages de l’Exynos 1330 par rapport au Snapdragon 695 :
- Nœud de fabrication : L’Exynos 1330 est construit sur un nœud de 5 nm, ce qui peut entraîner une meilleure efficacité énergétique que le nœud de 6 nm du Snapdragon.
- Prise en charge de la mémoire : Exynos prend en charge les types de mémoire avancés comme LPDDR5, tandis que le Snapdragon 695 est limité à LPDDR4x.
- Prise en charge vidéo : L’Exynos 1330 peut capturer et lire des vidéos jusqu’à une résolution 4K, ce qui n’est pas possible avec le Snapdragon 695.
Avantages du Snapdragon 695 par rapport à l’Exynos 1330 :
- Performances du GPU : Le Snapdragon 695 gère mieux les tâches 3D grâce à un GPU supérieur, comme l’indiquent les scores de référence.
- Prise en charge des satellites : Snapdragon 695 prend en charge plus de systèmes satellites comme NavIC et QZSS que Exynos 1330.
Bookmakers
AnTuTu mesure les performances globales du chipset en évaluant le CPU, le GPU, la mémoire et l’expérience utilisateur (UX).
AnTuTu (v10) | Exynos 1330 | Muflier 695 |
---|---|---|
Score AnTuTu | 4,09,771 | 4,01,418 |
CPU | 1,31,896 | 1,20,025 |
GPU | 84.030 | 99 725 |
Mémoire | 78 109 | 72 741 |
UX | 1,15,736 | 1,08,927 |
Résultats du Geekbench
Banc de geek Évalue les performances du chipset en exécutant des tests approfondis en arrière-plan.
Banc de geek | Exynos 1330 | Muflier 695 |
---|---|---|
Noyau unique | 772 | 829 |
Multicœur | 2 123 | 2 019 |
Scores de GFXBench
GFXBench est une application d’analyse comparative multiplateforme qui mesure votre capacité à effectuer des tâches 3D et à restituer des environnements détaillés.
GFXBanc | Exynos 1330 | Muflier 695 |
---|---|---|
Manhattan (30 minutes) | 1 329 | 2 421 |
T-Rex | 2 961 | 3 330 |
Bookmakers
PCMark tente de reproduire les tâches bureautiques modernes dans le monde réel et teste la durée de vie de la batterie de l’appareil.
Marque PC | Exynos 1330 | Muflier 695 |
---|---|---|
Vie de la batterie | 13 heures 8 minutes | 16 heures 6 minutes |
Spécifications techniques
Caractéristiques | Exynos 1330 | Muflier 695 |
---|---|---|
Producteur | Samsung | TSMC |
Cœurs de processeur | Octa-core (8) | Octa-core (8) |
Architecture du processeur | Cortex-A78x2 2,4 GHz, Cortex-A55x6 2,0 GHz | Kryo 660 Or 2 × 2,2 GHz, Kryo 660 Argent 6 × 1,8 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 6 nm |
GPU | Mali-G68 MP2 | Adréno 619 |
Type de mémoire | LPDDR4x, LPDDR5 | LPDDR4x |
Type de stockage | UFS2.2, UFS3.1 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
Résolution d’affichage | FHD+ à 120 Hz | FHD+ à 120 Hz, HD+ à 120 Hz |
Résolution vidéo | Jusqu’à 4K à 30FPS | Jusqu’à 1080p à 60FPS |
Caméra unique | Jusqu’à 108MP ou 16MP + 16MP | Jusqu’à 108MP |
Wifi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4, Wi-Fi 5 |
Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
Technologie cellulaire | 2G, 3G, 4G, 5G | 2G, 3G, 4G, 5G sub-6 GHz et mmWave |
Systèmes satellitaires | GLONASS, Beidou, GPS, Galilée | GLONASS, NavIC, Beidou, GPS, QZSS, Galilée |
NFC | Prise en charge | Prise en charge |
FAQ
L’Exynos 1330 est-il adapté au jeu ?
L’Exynos 1330 est fiable pour exécuter des jeux 2D et moins gourmands en graphiques. Cependant, pousser le processeur dans ses retranchements peut provoquer des bégaiements et des chutes d’images. Le Snapdragon 695 gère mieux les tâches 3D grâce à un GPU supérieur, ce qui en fait un choix légèrement meilleur pour les jeux.
Quel est le meilleur entre Exynos 1330 et Snapdragon 695 ?
L’Exynos 1330 présente un avantage en termes d’efficacité de fabrication, de capacités de capture et de lecture vidéo, de prise en charge de la RAM avancée et de vitesses d’horloge légèrement plus élevées. Cependant, les performances réelles peuvent varier en fonction de la manière dont les fabricants optimisent les chipsets. L’Exynos 1330 se retrouve exclusivement dans les téléphones Samsung, tandis que le Snapdragon 695 alimente plusieurs téléphones de différentes marques.