Le projet de barrage sur le fleuve Tagliamento divise la région Frioul-Vénétie Julienne, provoquant les protestations des comités écologistes et les doutes des maires. Il s’agit d’une intervention supposée par le conseil du député de la Ligue du Nord, Massimiliano Fedriga, qui aurait pour objectif de contrôler les crues du fleuve, mais que l’opposition conteste durement, dénonçant une […]
POUR CONTINUER LA LECTURE
SOUTENEZ-NOUS
1€ POUR LE PREMIER MOIS
Déjà abonné ?
CONTINUE DE LIRE
Le projet d’un barrage sur la rivière Tagliamento divise le Région Frioul-Vénétie Julienneprovoquant les protestations du comités environnementaux et les perplexités de maires. Il s’agit d’une intervention émise par le conseil de la Ligue du Nord. Massimiliano Fedrigaqui aurait pour but de vérifier les inondations du fleuve, mais que l’opposition conteste durement, dénonçant un ballet d’allocations et d’études.
Selon communauté scientifique le Tagliamento est un exemple assez rare de rivière qui a conservé son propre caractéristiques morphologiques naturelles et est capable de transporter une grande quantité d’eau. Egalement étudié par des universités étrangères, il est resté «écoulement libre», contrairement aux autres rivières qui sont affectées par des barrages ou des déversoirs. Dans ce cas, le projet régional concerne la construction d’un “carrefour” Dignan. Et c’est contre cet ouvrage – considéré comme un barrage – que les écologistes se sont alignés. La protestation a été transmise au conseil régional par des groupes d’opposition, à partir de Mouvement Cinq Étoiles qu’il avait comme conseiller Rosaria Capozzi le premier signataire d’un mouvement lancer “un débat et un processus participatif pour la prévention et l’atténuation des risques hydrogéologiques le long du Tagliamento”.
Le conseil de Fedriga souhaite cependant poursuivre, estimant que le travail est essentiel pour le contrôle des flux. L’historique de l’histoire a été retracé par le conseiller Capozzi : « Il s’agit d’un ouvrage impressionnant, avec une énorme coulée de béton. Les conseillers Fabio Scoccimarro (délégation à l’environnement, éd) Et Cristina Amirante (délégation aux infrastructures, éd) ont donné leur feu vert à Plan de gestion des risques d’inondation en décembre 2023 qui comprenait une traverse de stratification adjacente au pont de Dignano, coûtant 39 millions d’euros. Le 11 avril, ils ont approuvé un document préliminaire pour la conception d’un croix de stratification ce que ça coûterait 200 millions d’euros, utile pour demander à l’État des fonds pour un travail que même eux ne veulent plus faire”. Il s’agissait de 31 millions d’euros comme première tranche de l’intervention. « À la mi-mai, ils ont agi en disant qu’ils ne voulaient plus d’un carrefour adjacent au pont, mais d’un pont traversant avec des vannes”.
Le résultat fut une discussion effrénée au conseil régional, à l’issue de laquelle la proposition fut rejetée. motion minoritaire qui appelait à un débat public, le Évaluation environnementale stratégique du nouveau plan de gestion des risques d’inondation et le retrait de l’ordonnance, qui ouvre la voie à la construction de vases d’expansion à l’extérieur du lit de la rivièrepour un coût estimé à 70 millions d’euros.
Il y a aussi eu un incident peu édifiant avec le conseiller environnemental Fabio Scoccimarro, de Fratelli d’Italia, qui a affronté les manifestants qui brandissaient des pancartes contre le “barrage de Tagliamento”, en leur disant : “Vous êtes des menteurs et de mauvaise foi”. La réponse : “Nous manifestons contre un travail qui est un désastre, implique des coûts élevés et de possibles dommages environnementaux”, ont déclaré les commissions. Ensemble pour le Tagliamento Et Découpe gratuite. « Nous discutons de risque hydrogéologiquemais nous sommes contre tout type de barrière qui pourrait entraîner d’énormes risques pour l’ensemble de la zone.
Le groupe des Frères d’Italie a publié une note féroce, dénonçant “des agressions contre un conseiller extérieur au conseil régional”. La scène a quand même été filmée, avec échange d’accusations et de contre-allégations. « Le travail entre Dignano et Spilimbergo – écrit FdI – sera un carrefour de laminage (comme le prévoit la résolution du conseil) et non un barrage comme le prétendent les écologistes, qui ne sont rien d’autre que opposants idéologiques de toute initiative”.
