Lors du Conseil européen, des décisions importantes ont été prises comme la nomination du président de la Commission, du haut représentant de l’UE et du président du Conseil européen, mais pas seulement : l’agenda stratégique a été approuvé et la stratégie européenne sur l’Ukraine et le Moyen-Orient.
Hier se tenait le premier jour du Conseil européen, la réunion des dirigeants des 27 États membres de l’Union européenne. Ce fut une première journée très importante : c’était la première réunion des dirigeants après les élections européennes du 6 au 9 juin, et plusieurs points cruciaux étaient à l’ordre du jour. Le plus important du point de vue politique a été résolu tard dans la soirée : après des négociations préliminaires entre les dirigeants des partis européens, les nominations pour ce qu’on appelle emplois de haut niveau (c’est-à-dire les principales positions européennes) qui doivent être approuvées par le Parlement européen.
Ce Conseil européen a également été important pour l’adoption de l’Agenda stratégique (le plan qui guidera l’orientation et les objectifs futurs de l’UE dans cette législature entre 2024 et 2029) et pour les décisions prises sur l’Ukraine, le Moyen-Orient, la défense, la compétitivité. , migration et divers autres dossiers.
Les conclusions des dirigeants du Conseil européen d’hier
A l’issue du Conseil, les conclusions ont été présentées, c’est-à-dire les décisions prises sur tous les dossiers les plus chauds. Tout d’abord Ukraine: En présence de Volodomir Zelensky, le Pacte de sécurité a été signé et il a été décidé envoyer 1,9 milliard à Kiev comme soutien financier. En particulier, ce financement est le premier d’une longue série, avec laquelle il est prévu d’atteindre 50 milliards (à soutenir avec les alliés du G7) à envoyer en Ukraine : ils seront également obtenus grâce aux fonds de sociétés privées russes. des individus figés en Europe, qui ne seront pas débloqués jusqu’à la fin de la guerre déclenchée par Vladimir Poutine.
Comment s’est déroulé le Conseil européen des 27 et 28 juin 2024
L’autre scénario de guerre majeur dans lequel le Conseil européen est le Moyen-Orient : les dirigeants des vingt-sept États membres ont souscrit à l’importance de respecter et de mettre en œuvre les ordonnances de la Cour internationale de Justice, qui imposeraient l’interruption des opérations militaires de l’armée israélienne à Gaza. Il a été décidé de signer également la résolution 2735 du Conseil de sécurité des Nations Unies pour cessez-le-feu en trois phases pour mettre fin à la guerre à Gaza. Parmi les autres positions prises face aux demandes d’Israël, il y a également la condamnation de toute tentative de qualifier une agence des Nations Unies (c’est-à-dire l’UNRWA, l’agence pour les réfugiés palestiniens) d’organisation terroriste, ainsi que de nouveaux appels à mettre fin à la violence des colons israéliens dans le Cisjordanie et d’appeler à une cessation immédiate des hostilités avec le Liban.
Des conclusions ont également été tirées sur d’autres dossiers, notamment la sécurité et la défense, la compétitivité, la migration, les perspectives et les problèmes de l’élargissement de l’UE à la Géorgie et à la Moldavie, ainsi que sur la feuille de route correspondante pour les réformes internes à entreprendre pour devenir États membres.
Agenda stratégique 2024-2029, ce que les dirigeants européens ont décidé
En ce qui concerne l’Agenda stratégique, adopté hier par les dirigeants des vingt-sept pays membres. L’ordre du jour est un plan qui fournit des lignes directrices à suivre pendant la législature. Il s’agit d’un document programmatique et révélateur à sa manière de ce que seront les politiques concrètes : en 2019, l’agenda stratégique citait un point important tel que « construire une Europe verte, juste, sociale et sans impact climatique », un pilier qui, dans le cadre législatif, En pratique, cela s’est transformé en le Green Deal européen et le paquet FitFor55.
Les trois nouveaux piliers approuvés hier sont des “enfants” de la situation géopolitique dans laquelle se trouve l’Europe : “face à une nouvelle réalité géopolitique”, lit-on, “l’agenda stratégique rendra l’Europe plus souveraine et mieux armée pour faire face aux défis futurs”. Les piliers sont les suivants :
- une’Europe libre et démocratique;
- une’Europe fort et confiant;
- une’Europe prospère et compétitif.
En ce sens, l’accent a été mis sur certains points clés de ces piliers, tels que la protection des règle de loi (pour lesquels la Pologne et la Hongrie étaient sous observation lors de la dernière législature), l’augmentation du dépenses de défense et le protection des entreprises européennes en termes de compétitivité.
Nominations dans l’UE, à qui seront-elles attribuées ? emplois de haut niveau et pourquoi l’Italie a voté non
Les nominations aux principaux postes européens (président de la Commission européenne, président du Conseil européen et haut représentant de l’UE) ont été discutées lors des négociations entre les dirigeants des principaux partis européens : elles seront, en fin de compte, les Parti populaire, les socialistes et les libéraux de Renew Europe pour exprimer et soutenir ces candidatures. Président de la Commission et haut représentant ils doivent en effet être confirmés par un vote du Parlement européenet ici sera fondamentale l’alliance entre les trois partis, dont ont été exclus les conservateurs, menés par Giorgia Meloni : la reconfirmation de Ursula von der Leyendans le quota populaire, tandis que le libéral était proposé comme haut représentant Kaja Kalla, Premier ministre de l’Estonie. Meloni s’est abstenue sur la nomination du premier et a voté contre la seconde, affirmant qu’elle n’était pas d’accord “avec le fond et la méthode” de la nomination.
Le président du Conseil européen a cependant déjà été élu et officialisé hier soir: il s’agit de l’ancien Premier ministre socialiste du Portugal, Antonio Costaune autre nomination sur laquelle Giorgia Meloni a voté contre ce qui a été décidé par le Conseil.
