À la lumière des développements actuels, qui mieux qu’un diplomate peut documenter la politique du présent ? Nous voulions nous impliquer dans cette interview Elena Basile, qui a servi le pays en tant qu’ambassadeur d’Italie dans des pays prestigieux tels que la Suède (2013-2017) et la Belgique (2017-2021). Née à Naples, elle est diplômée de l’Orientale et entre en 1985 dans le service diplomatique. Il a travaillé dans Madagascar, Canada, Hongrie et le Portugal. En 2008, elle dirige la section Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. De 2010 à 2012, elle a dirigé le département Amérique du Nord. Il a écrit plusieurs livres («Les femmes, rien que les femmes” en 1995, “Une vie ailleurs” en 2014, ““Mirages” en 2018, »Dans la famille” en 2022 »,Un trio insolite » en 2023) en plus du plus récent, intitulé « L’Occident et l’ennemi permanent »qui a suscité un débat houleux et s’est rapidement hissé au sommet des ventes.
Elena Basile a écrit ce livre après avoir démissionné (février 2023) du ministère des Affaires étrangères en raison de la politique adoptée par le gouvernement concernant la guerre en Ukraine. Le grand public a commencé à la connaître, notamment à travers la télévision, avec le déclenchement de la guerre entre le Hamas et Israël. Un autre de ses livres devrait être publié prochainement, un recueil de nouvelles intitulé « Fragments de Bruxelles ».
La politique en tant que projet d’évolution de la société a été remplacée par la simple gestion de l’existant, par ce qu’on appelle gouvernance. Qu’en penses-tu?
« La politique en tant que projet de transformation de la société est morte dans les années 90, au cours de la période unipolaire de vingt ans, lorsque le seins Les États-Unis, vainqueurs de la guerre froide, ont imposé une expansion du capitalisme, mettant au premier plan la suprématie militaire pour faire pencher la balance internationale en faveur de l’Occident (bombardements de Belgrade, d’Afghanistan, d’Irak, de Syrie, de Libye). Les guerres « humanitaires » ont déstabilisé le monde et détruit l’ordre libéral. Contrairement à ce que croyait Fukuyama, l’histoire n’est pas terminée et la démocratie n’a pas triomphé. Au lieu de cela, l’économie a prévalu, tuant la politique. Il n’y a pas d’alternative c’est le refrain qui a porté au pouvoir des bureaucrates médiocres, occupés uniquement à gérer ce qui existait”.
Vous souhaitez recevoir nos newsletters ?
Voyez-vous un processus de limitation de la liberté de pensée dans les sociétés dites « libérales » ?
« Le libéralisme autoritaire avait déjà été théorisé par Herman Heller en 1933, reflétant la fin de la République de Weimar dans la théorie politique. Rétrécissement de la sphère publique et fin des politiques sociales accompagnées de subventions de l’État aux banques et aux entreprises. La fin de l’information libre et la criminalisation de la dissidence sont une conséquence de cet état de fait. Il faut considérer que l’Europe a interdit l’accès aux médias russes depuis le début de la guerre, alors que jusqu’à il y a quelques jours tout le monde à Moscou pouvait regarder librement les médias occidentaux. Un paradoxe que personne ici n’a stigmatisé.”
Que pensez-vous de Von Der Leyen qui, parlant des dépenses publiques européennes en matière d’armement, a déclaré « nous ferons comme pour les vaccins » ?
«Le président de la Commission a trahi les intérêts du peuple européen et a mené une politique destinée uniquement à satisfaire les intérêts des États-Unis, des oligarchies financières, énergétiques, militaires et bien sûr pharmaceutiques pendant la crise du Covid. Il y a eu une enquête, je ne sais pas si elle est toujours en cours, portant sur certaines de ses communications restées secrètes avec Pfizer.”
Quelle est votre interprétation de la crise dans le Donbass aujourd’hui ?
«En 2014, un coup d’État anglo-américain a été perpétré en Ukraine avec la complicité de l’extrême droite néonazie. Le bataillon Azov, dénoncé d’abord par nos éditorialistes impassibles, est ensuite légitimé et dédouané. Une guerre civile commence dans le Donbass qui, selon les estimations des Nations Unies, fera 14 000 morts des deux côtés, ignorée par les médias occidentaux. Il ne s’agit pas là de désinformation poutinienne, mais de la vérité. Zelensky, également élu par les pro-russes avec un programme de paix, une fois au pouvoir, intensifiera les expéditions punitives de l’armée ukrainienne contre la population du Donbass”.
L’Europe se prépare à la guerre mais peu en parlent. Pouquoi?
« Le libéralisme autoritaire implique également la perte de pouvoir des parlements. L’escalade que l’OTAN a choisie en Ukraine a progressivement fait accepter comme inévitables par une opinion publique manipulée et endormie les armes offensives données à Kiev pour frapper le territoire russe et les propositions du vacillant Macron, qui voudrait déployer des troupes de l’OTAN sur le territoire ukrainien. Bref, un affrontement direct avec une puissance nucléaire. Un délire impensable pendant la Guerre froide. »
Il semble que les élites européennes aient déjà accepté la perspective d’une guerre en Europe aux dépens (financiers et humains) des Européens. Est-ce l’avenir qui nous attend ?
« L’économie de guerre pénalise les biens communs. Les fédéralistes européens proposent une dette commune pour la défense, une nouvelle urgence comme la crise sanitaire. J’ai aussi été un fédéraliste européen. Malheureusement, les guerres sont un test décisif. Cette Europe n’est pas mon Europe. Défense commune sans autonomie stratégique, monnaie sans intégration politique, politique étrangère dans une Europe dirigée par la Pologne ne correspondent pas aux objectifs des projets de Ventotene et d’Altiero Spinelli. Ils sont peut-être la concrétisation des stratégies secrètes de Schuman financées par la CIA et capables d’envisager une Europe destinée au rôle de colonie américaine”.
Selon vous, les partis et mouvements pacifistes comptent-ils encore en Europe ?
« L’article 11 de la Constitution ne peut être interprété à la carte. L’Italie ne devrait pas fournir d’armes à un pays en guerre mais travailler diplomatiquement pour concilier des intérêts opposés. Et les intérêts russes n’ont jamais été reconnus. La diabolisation de l’adversaire ouvre la voie à la guerre et à la haine qu’elle utilise. Les mouvements pacifistes sont désunis, sans argent et sans outils pour s’enraciner sur le territoire, sans médias. Je ne m’attendais pas à des résultats différents aux élections. Voir le triomphe, également grâce à l’abstentionnisme, de deux femmes bellicistes et sans scrupules comme Von der Leyen et Meloni a néanmoins été une souffrance”.
Ambassadeur, seriez-vous favorable à une sortie de l’OTAN ?
« Il ne s’agit pas de propensions individuelles mais de politique, qui est l’art du possible. L’Italie ne peut pas faire grand-chose en politique économique comme en politique étrangère. Les Américains, qui disposent de plus d’une centaine de bases militaires sur le territoire italien en tant qu’OTAN et en tant que pays, ne nous permettront jamais de quitter l’OTAN. L’Europe continentale et méditerranéenne doit reprendre le dessus sur l’Europe polonaise, affirmer les intérêts des peuples européens et atténuer l’arrogance américaine au sein de l’OTAN. Je voudrais que les forces du progrès (et non les miliciens fascistes et bellicistes, les modérés de droite et de gauche, le PPE et le SD en Europe) travaillent à préparer le terrain pour une Europe neutre, unie politiquement et économiquement, capable de devenir le protagoniste de une nouvelle architecture de sécurité européenne, euro-atlantique et euro-asiatique, et dialoguer en harmonie avec les Brics et les États-Unis dans un monde multipolaire. Cependant, il s’agit d’un voyage à long terme avec une vision stratégique élevée, ce n’est certainement pas pour demain matin. »
Donnez-nous encore une minute de votre temps !
Si vous avez aimé l’article que vous venez de lire, demandez-vous : si je ne l’avais pas lu ici, aurais-je pu le lire ailleurs ? S’il n’y avait pas InsideOver, combien de guerres oubliées par les médias le resteraient ? Combien de réflexions sur le monde qui vous entoure ne pourriez-vous pas faire ? Nous travaillons chaque jour pour vous fournir des rapports et des informations de qualité entièrement gratuitement. Mais le type de journalisme que nous pratiquons est tout sauf « bon marché ». Si vous pensez que nous méritons d’être encouragés et soutenus, faites-le maintenant.
