Une Italie qui n’est ni viande ni poisson, mais plutôt pour rester à table, une omelette, revient cette fois de Berlin les oreilles basses, façon cocker découragé. Buffon, depuis le banc, en tant que chef de la délégation, regarde dans le vide le stade, lui aussi plein, où il a été champion du monde.
En le regardant à travers les yeux d’un drone, les Azzurri ne semblaient pas alignés, mais plutôt dispersés. Les gars qui déplacent des millions n’ont pas pu déplacer la balle, mais cela, peut-être, parce que dans le premier cas, de plus en plus d’agents à des pourcentages usuraires contribuent à leur donner un coup de main, et dans le second il fallait autre chose, des pieds et de la tête, mais il semblait que ni l’un ni l’autre n’étaient disponibles. Tous deux, peut-être, sont imprégnés depuis l’enfance de trop de schémas qui peuvent vous apprendre les chiffres mais pas le toucher. Vous apprenez à le lancer derrière, en attendant l’arrivée de l’ailier bas, de l’ailier haut, du raider, du faux neuf (nous avons en fait des faux neuf), mais vous ne le lancez jamais. L’un des deux buts suisses qui ont renvoyé l’Italie vers l’envoyeur (une organisation qui ne fonctionne visiblement pas : qu’attendre de plus après l’exclusion des deux dernières Coupes du monde et l’élimination anticipée des deux précédentes ?) est survenu après 33 touches des rouges. Granit row (à la 52e il retrouve l’Atalanta…).
Spalletti a assumé la responsabilité de la défaite – et la définir ainsi est un euphémisme – qui provenait également d’une tactique du “faisons de l’ammuina”: l’arrière droit va à gauche, l’aile gauche à droite, une pléthore de défenseurs, un inutile abondance si alors vous commencez à défendre avec trois. Il a assumé la responsabilité de l’entraîneur laissé en lice après la trahison de Mancini en août, citant comme seule circonstance atténuante le fait qu’il avait eu peu de matches pour connaître ce groupe qui était pourtant remanié à chaque match. Il y a un manque de connaissances, mais si quelqu’un n’intervient pas pour redessiner le calendrier, un Giulio ou un Gregorio, nous ne saurons pas où mettre les matchs supplémentaires dans le programme quotidien du championnat et des coupes nationales et non nationales. . Envoyer les Azzurri dispersés sur le terrain comme on le voit en Allemagne ces jours-ci et surtout dans « notre Berlin » est vraiment injustifiable.
Les joueurs se sont excusés, même si les supporters dans le coin ont rejeté le mea culpa : perdre, dans le sport, n’est pas une faute, mais de cette façon, oui. C’est l’intérieur apathique qui a gagné, pas l’Italien qui n’abandonne jamais et dont le sport, à plusieurs reprises, nous a fait aimer et nous rend fiers. Ici, tout s’est joué : ce qui se rapprochait le plus d’un but en faveur de l’Italie était un poteau suite à une tête déséquilibrée d’un défenseur suisse ! Tout le reste n’était pas de l’ennui : ce n’était rien.
Et de toute façon (et cela ne concerne ni Spalletti ni les joueurs sur le terrain), il y a toujours la question des cent coups de feu : qui à la place de qui ? C’est la question qu’il faut se poser dans la Fédération, dans la Ligue, dans les sièges des entreprises où l’on calcule les plus-values et où l’on réclame les avantages fiscaux, dans ceux où, à travers l’analyse vidéo, les algorithmes et l’intelligence artificielle, on recherche des étrangers pour valoriser et revendre. (sinon ‘oratoire, veut-on restaurer la crèche ?). Qui au lieu de qui ? En attendant, peut-être, quelqu’un d’autre à leur place…
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Le Messager
