La guerre commerciale Entre Chinois, États-Unis édité Europe avec des tarifs douaniers et des représailles – réelles ou simplement menacées – elle redessine déjà les routes, les relations économiques et les équilibres entre les puissances. Mais qui seraient-ils ? vrais gagnants (et les adultes perdants) dans cette dynamique très conflictuelle ?
Les analyses d’experts abondent sur le sujet, considérant que le élections américaines de novembre pourrait véritablement sanctionner l’escalade de la protectionnisme et les rivalités entre les plus grandes économies du monde. Si les États-Unis promettent la poursuite du politique tarifaire contre la Chine Avec Biden et (surtout) Trump, le dragon ne restera pas les bras croisés et a déjà accusé les États-Unis d’ingérence intolérable.
Se déplacer dans le même sillage est leEurope à la recherche de partenaires fiables en matière de matières premières et de concurrents fidèles dans des secteurs clés tels que les voitures électriques. Et cette loyauté n’a pas été retrouvée à Pékin, prêt le 4 juillet à imposer des droits de douane allant jusqu’à 48 % sur les véhicules électrifiés importés de Chine.
Le scénario économique semble clair. Le protectionnisme croissant et la contraction du commerce transfrontalier pourraient ralentir la croissance partout, mais le États-Unis, la superpuissance économique et monétaire mondiale, bénéficie de niveaux de protection que d’autres n’ont pas. Ils sont les les vrais gagnants de la guerre commerciale? Une analyse de qui perd et qui gagne dans cette rivalité houleuse.
Guerre commerciale entre les États-Unis, la Chine et l’Europe : qui sont les gagnants ?
La nature relativement fermée de l’économie, l’importance mondiale des marchés boursiers et obligataires américains et le poids du dollar dans les réserves internationales font que les États-Unis gagnants départ selon la réflexion de Jamie McGeever sur Reuters.
Cela ne veut pas dire que la puissance américaine ne souffrira pas : la croissance ralentirait et l’inflation pourrait augmenter. Une inflation plus élevée retarde ou peut-être élimine les réductions de taux d’intérêt de la Fed affectant la monnaie, tandis que le la croissance en Europe et en Asie serait plus vulnérable.
Bref, il est probable que le dollar fonctionnent comme une bouée de sauvetage face à d’autres monnaies, dont aucune n’a le statut de refuge du dollar. Et dans le monde des taux de change, tout est relatif.
Non seulement le dollar serait renforcé. Les États-Unis semblent également avoir l’avantage croissanceétant donné que une économie beaucoup moins ouverte par rapport à ses homologues européens ou chinois, les perturbations commerciales devraient avoir relativement peu d’impact.
Selon la Banque mondiale, le Exportations américaines Les biens et services représentaient 11,8% du PIB en 2022, contre 20,7% en Chine. Les données d’Eurostat montrent que les exportations de biens de la zone euro représentaient 20 % du PIB l’année dernière. Le déficit commercial américain serait également réduit, étant donné que grâce à l’onshoring, l’autosuffisance énergétique c’est un pousser à relancer la production l’industrie manufacturière nationale, l’économie américaine est en train de se restructurer.
« De nouvelles augmentations de l’incertitude en matière de politique commerciale posent un risque de baisse important pour nos perspectives de croissance mondiale au second semestre 2024 et 2025… avec des effets plus importants dans les économies où les exportations représentent une part plus importante du PIB »ont écrit mardi les économistes de Goldman.
Pour tenter de quantifier le risques pour la croissance aux États-Unis et dans la zone euro a analysé la guerre commerciale de 2018-2019 et a utilisé trois angles de vision : les commentaires des entreprises américaines et européennes sur l’incertitude commerciale, les rendements boursiers sur les annonces tarifaires et les modèles d’investissement entre les pays.
Le résultat était que l’incertitude en matière de politique commerciale allait probablement augmenter jusqu’aux niveaux de 2018-2019. réduirait la croissance du PIB États-Unis de trois dixièmes de point de pourcentage. Le coup estimé porté au croissance de la zone euro serait trois fois plus grand.
Qui sont les perdants dans une guerre commerciale ?
La Chine et l’Europe Sont-ils les grands perdants de cette bataille commerciale ?
Le dragon a ses faiblesses. Les problèmes économiques intérieurs de la Chine et sa position géopolitique suffisent à inciter les étrangers à hésiter à investir dans le pays. Mais ce n’est pas une coïncidence si les flux d’investissements directs étrangers vers la Chine chutent au rythme le plus rapide depuis 15 ans, tout comme tensions commerciales ils empirent.
Le Les actions chinoises sous-performentjuste en territoire positif pour cette année et après une année 2023 terrible. Pékin peine à soutenir le yuan, qui est au plus bas depuis sept mois face au dollar.
Les actions européennes et l’euro ils ne font pas mieux et n’ont pas réagi favorablement aux nouvelles concernant les droits de douane que Bruxelles impose sur certaines importations en provenance de Chine. Vu combien ils sont des relations commerciales étroites entre la zone euro et la Chinecela ne devrait pas être surprenant.
La La zone euro importe davantage de biens de Chine que partout ailleurs dans le monde, et le poids du yuan dans l’euro, pondéré par les échanges commerciaux, rivalise avec celui du dollar. Tensions commerciales entre la Chine et l’Europe ils vont frapper durement l’euro.
Et comme l’euro pèse près de 60 % dans l’indice plus large du dollar, il existe naturellement une forte corrélation inverse entre le sort de l’euro et celui du dollar.
Les analystes de Deutsche Bank s’attendent à ce que le dollar « reste fort plus longtemps » cette année et l’année prochaine, même si sa dynamique pourrait s’essouffler à mesure que le cycle s’allonge.
Une position plus belliqueuse sur le commerce de la part de celui qui remportera la Maison Blanche en novembre représenterait cependant un développement positif majeur pour le dollar et probablement cela ramènerait l’euro vers la parité.
