L’acte d’orientation voulu par le Parti Démocrate est adopté, exprimant la position de Messine face à la loi contestée voulue par le gouvernement
MESSINE – Le Conseil municipal a voté favorablement une loi politique par laquelle il a pris position officielle contre l’autonomie différenciée, qui a été adoptée fin juin. Sur 28 présents, 18 ont voté oui à la résolution proposée par le Parti démocrate. Cependant, il y a eu 6 voix négatives. Il s’agissait de Villari, Restuccia, Centofanti, D’Arrigo et Rotondo, tous du groupe Lega/Prima L’Italia. et Carbone, le seul Fratelli d’Italia présent dans la salle d’audience (Currò et Gioveni étaient absents pour des raisons personnelles). Cependant, il y a eu 4 abstentions : Cantello, désormais président à la place de Pergolizzi, et les trois du groupe mixte Buonocuore, Di Ciuccio et Oteri. Le vote favorable est le résultat du Parti Démocrate, des groupes liés à Basile et De Luca et d’Ora Sicilia.
Basile : « Cela ne prend pas en compte les besoins du territoire »
Le maire Federico Basile a ouvert les débats, accompagné dans la salle par le conseiller Pietro Currò. Le maire a voulu exprimer la position de l’administration sur un sujet qui « ne relève pas des réformes qui ont pris en compte les besoins des territoires, mais surtout de ces territoires du Sud qui n’ont pas besoin d’une loi qui détermine les modalités de mise en œuvre de la décentralisation mais d’un respect institutionnel différent”. Basile s’est concentré sur “la couverture courte qui bouge mais qui est toujours courte”, sans se concentrer sur un aspect ou un autre, mais en laissant place au débat au Conseil. Mais il a d’abord souligné « la nécessité que les réformes soient partagées avec le territoire ». Le gouverneur de Sicile, contrairement à celui de Calabre, a applaudi la réforme. » Et encore : « S’il faut de l’autonomie, ce doit être une véritable autonomie ». Enfin : “La perspective que la réforme élimine le principe démocratique qui devrait exister est tangible.”
Russo : « Messine doit s’exprimer »
Puis Alessandro Russo, qui a illustré la résolution comme premier signataire : « Cette chambre a déjà exprimé son avis en avril 2023 sur les effets de l’autonomie différenciée et a exprimé un avis favorable sur une autre résolution présentée par le Parti démocrate sur les risques potentiels de cette loi. Ce vote, à une large majorité dans cette salle, connaît aujourd’hui une phase 2 car, comme vous le saurez le 28 juin, ce projet de loi est devenu la loi 86 de 2024, publiée au Journal officiel. Introduit une autonomie régionale différenciée. Je me souviens de ce que le maire a dit : il y a un problème de terrasse. Cette nouvelle loi ne fait rien d’autre que, pour faire simple, introduire des formes supplémentaires d’autonomie pour les régions qui le souhaitent afin de pouvoir décider en 23 délégations allant de la santé, à l’éducation, au commerce extérieur, etc. . Les Régions peuvent légiférer et disposer de ressources de manière autonome même par rapport au gouvernement central. Que se passerait-il si les Régions légiféraient de manière autonome en matière scolaire ? Mais aussi sur quoi investir, sur quels outils pour les écoles, ou pire encore si chacun pouvait décider qui peut enseigner dans les écoles, de la maternelle au lycée”.
Son discours a été très long et détaillé, durant plus de 20 minutes, dans lequel il a parlé des outils de péréquation, des régions pauvres pénalisées par rapport aux riches, et en faisant également référence aux paroles d’Occhiuto, le président de la région de Calabre, de Forza Italia, qui a critiqué la réforme. Russo a ensuite conclu : « Le conseil municipal de la treizième plus grande ville d’Italie doit absolument s’opposer dans la forme à un projet qui appauvrit ce territoire, compromettant les services essentiels et notre avenir même. L’ordre du jour comprend l’expression d’une position de désapprobation à l’égard de la loi 86 de 2024″, mais aussi d’une “inquiétude” pour la loi elle-même. Et la résolution prévoit également « d’engager l’administration » à exprimer la motion comme une expression politique de la communauté messine.
Centofanti en défense du gouvernement
Russo a été soutenu d’abord par Salvatore Papa de Sud appelle Nord, puis par son collègue PD Antonella Russo et Raimondo Mortelliti de Con De Luca pour Basile. La position des groupes liés au maire est claire, et déjà dans le débat ils ont exprimé leur opposition à l’autonomie différenciée (et peu de temps après, le chef du groupe Francesco Cipolla di Basile maire est également intervenu dans ce sens). Cettina Buonocuore a également pris la parole et a souligné que “je ne pense pas que le gouvernement puisse envisager d’abandonner une partie de l’Italie”.
La position d’Amalia Centofanti était différente, agissant comme porte-parole des groupes Lega et Prima l’Italia, avec un discours de quelques minutes dans lequel elle a défendu le gouvernement national et le choix de faire une loi sur l’autonomie différenciée. Centofanti a répondu à ceux qui parlaient d’une loi “qui divise le pays”, expliquant que “la priorité sera donnée à la détermination des niveaux essentiels de prestations en matière de droits civils et sociaux qui doivent nécessairement être garantis sur tout le territoire national”. Et il y aura la garantie que ces droits seront garantis à tous les citoyens, partout dans le monde. Selon le plan de mise en œuvre, ceux qui ne demandent pas l’autonomie ne seront pas privés d’un euro. J’ai entendu d’autres attaques selon lesquelles l’autonomie ne peut être atteinte sans la détermination préalable des niveaux essentiels de performance.”
Centofanti a ensuite poursuivi en réitérant les différentes garanties données par le gouvernement et quelques “clarifications” avec lesquelles il a exprimé “le désir de demander à ses collègues, au-delà des idées purement politiques, de ne pas créer d’alarmisme ou de difficultés, mais d’œuvrer pour que les Régions qui décident de conclure de tels accords puisse fonctionner de la meilleure façon possible et dans l’intérêt des citoyens”.
