La coordination des commissions civiques de Rimini se montre déçue après la rencontre avec le maire Jamil Sadegholvaad, appelé pour demander la réintroduction des Quartiers comme formes de participation à la vie administrative de la ville. La réunion a eu lieu le 26 juin au Palais Garampi, en présence des conseillers Mattia Morolli et Juri Magrini.
“La réunion a immédiatement mis en évidence les profondes tensions qui caractérisent la gestion de la ville, en soulignant une nette divergence de visions sur la participation civique et les méthodes de gestion administrative”, expliquent les représentants du Comité des Résidents Rione Clodio, Viserbapuntoeacapo, pour l’environnement de Rivabella, Non à la variante SS16, Borgo Marina, Borgo San Giuliano, Associazione Quartiere 5, Ex – Préfecture de Police et Quartiere Padulli – Covignano.
“La Coordination des comités, créée pour réduire la distance entre l’administration et les citoyens et pour rechercher, avec l’administration, des solutions aux problèmes cruciaux qui affectent notre ville tels que les routes, la protection de la verdure, la bienséance urbaine et la sécurité, a exprimé la nécessité d’une participation plus directe aux décisions administratives en proposant au Conseil des actions concrètes telles que la réintroduction des Quartiers comme lieux de rencontre et de ponts entre les besoins des citoyens et les politiques administratives. Il a notamment proposé la création d’un interlocuteur au sein du Conseil. Conseil dédié à la coordination avec les Comités, et à la programmation de réunions avec des délais prédéterminés pour discuter de questions spécifiques, exprimant le désir d’activer une plus grande présence du Maire et du Conseil dans les différents territoires pour écouter directement les citoyens”, expliquent-ils.
« À la grande déception de la Coordination, les réponses du Maire, parfois exprimées sur des tons d’irascibilité inattendue, ont mis en évidence un écart de vues important, démontrant son refus de changer les modes actuels de communication avec les citoyens. Sur les quartiers, hausser le ton de la discussion, le Maire a répondu avec véhémence qu’ils ne seront jamais créés sous son administration et que l’administration mettra les “forums urbains” gérés par des animateurs à la disposition des citoyens, qui restent donc des figures extérieures aux réalités du territoire par rapport aux quartiers que On privilégie la formule de réunions d’information au cours desquelles les décisions parviennent aux citoyens sous forme de communications de service et où les décisions sont déjà prises et non négociables”.
Par ailleurs, « le Maire fait savoir qu’il interagit déjà avec diverses catégories et associations présentes dans la ville, affirmant qu’il connaît personnellement mieux les problèmes des quartiers que la Coordination et les Comités individuels. Il est cependant dommage que lorsqu’on lui demande précisément comment il envisage de résoudre le problème de la circulation dans le centre historique, il répond qu’il ne sait pas quoi faire. Il déclare qu’il a été laissé seul et sans solutions même par l’ordre des ingénieurs à qui il a confié le risque hydrogéologique ! remplit une fonction importante d’évacuation des eaux pluviales, a répondu que Rimini a beaucoup travaillé sur le système d’assainissement – c’est vrai – mais que l’intégration entre un assainissement efficace et des espaces verts peut garantir une gestion efficace des eaux pluviales compte tenu des phénomènes d’inondation catastrophiques auxquels nous assistons malheureusement.”
En effet, « il n’a pas apporté de réponses aux faits graves rapportés par le comité Padulli – Covignano concernant les incendies de maisons et la faillite de nombreuses coopératives de construction qui ont laissé de nombreux citoyens sans abri et perdu leurs économies. Aucune réponse au problème des routes, des pistes cyclables sentiers et zones piétonnes inadéquates et insuffisantes pour les personnes handicapées et les personnes âgées Aucune réponse sur les parcs sans arbres et tout attribut qui pourrait les définir comme tels. À la question de savoir pourquoi le projet du pont/tunnel alternatif au pont de Tibère, présent dans le programme. manifesté pendant la campagne électorale, a disparu, ne restant en fait qu’une promesse, a clairement déclaré que l’alternative pont/tunnel ne serait plus construite, d’où le désastreux réseau routier
Rimini est condamnée à le rester indéfiniment. Une des raisons qu’il a invoquées pour expliquer que cela n’ait pas été possible était que “Rimini a été urbanisée de manière improbable”, nous l’avions également remarqué. Le problème est que les décisions concernant l’urbanisation sont déléguées à la municipalité, nous trouvons donc cette affirmation curieuse. C’est aussi pour ces raisons que les Commissions sont nées pour mettre en évidence les erreurs de planification tant en termes de voirie que d’urbanisation”.
Au sujet de la Variante Statale 16 “nous continuons à déclarer que la Municipalité a déjà proposé certains changements visant à réduire les conséquences sur le territoire, en soutenant que le renouvellement du VIA et donc la décision finale sur la réalisation du projet appartient exclusivement le gouvernement, sous-entendant que ce qui peut être fait pour réduire l’énorme impact environnemental universellement reconnu (même par Bignami lui-même), a déjà été fait, nous voudrions souligner une énième fois combien les changements sont marginaux et comment le projet reste essentiellement au point mort il y a 20 ans, d’une administration qui prétend toujours être très attentive aux questions de verdure et d’environnement et qui accuse ses prédécesseurs des méthodes d’urbanisation sauvage adoptées, nous aimerions voir plus de dévouement et d’activisme pour soutenir la nécessité. des changements réels et concrets ».
La Coordination des Commissions « exprime donc sa profonde déception face au refus de l’Administration de prendre en considération les demandes présentées avec des arguments valables, et par le manque de reconnaissance de leur représentativité. Bien qu’elles représentent un nombre important de citoyens, la Coordination des Commissions est été ignorée et rabaissée, considérée comme inférieure par rapport à la légitimité électorale que possède évidemment le maire. Il convient de rappeler à cette administration que le maire doit incarner l’unité et l’unité.
la représentation de tous les citoyens, quelles que soient leurs préférences électorales. Être maire, c’est être le point de référence de toute la communauté, travailler pour le bien commun et écouter toutes les voix, même les plus discordantes, et ne pas imposer aux citoyens des décisions prises d’en haut et non partagées. Au lieu de cela, avec ses paroles, le maire a fait preuve d’une attitude de division, s’éloignant des principes fondamentaux qui devraient guider ceux qui exercent des fonctions publiques. »
C’est pourquoi, « malgré les difficultés rencontrées, la Coordination des Commissions poursuivra son action pour aider les citoyens à soulever les problèmes émergents et à proposer des solutions concrètes pour améliorer la communication et renforcer la participation démocratique dans la vie publique de Rimini ».
