Le plan italien énergie et climat – Pniec – est à Bruxelles. L’UE attend cela depuis un certain temps pour comprendre ce qu’elle compte faire dans les années à venir pour cultiver des sources renouvelables, protéger l’environnement, protéger les citoyens et la nature. Dans le nouveau texte, les objectifs 2023 sont confirmés, mais l’engagement de produire de l’énergie nucléaire, plus de biométhane et d’hydrogène. L’Italie se déclare également favorable à la diffusion des voitures électriques et à des plans structurants pour une mobilité non polluante. Au niveau macro, au cours des six prochaines années, le pays s’est engagé à mettre sur le réseau 131 gigawatts provenant de sources renouvelables. L’énergie nucléaire va se développer parce qu’elle est considérée comme stratégique et la rupture avec l’ancienne énergie nucléaire est évidente. Cependant, il existe également un engagement à réduire les émissions et l’absorption des gaz à effet de serre.
Il y a déjà des critiques du texte de la part d’associations environnementales qui ont qualifié le Plan d’irrationnel, non participatif et dont “on sait déjà qu’il n’atteindra pas les objectifs pour 2030 et au-delà”. La polémique ne s’arrêtera évidemment pas tant du côté des écologistes que des secteurs politiques. Qu’écrit le gouvernement sur la source d’énergie la plus controversée ? Il y aura de la place pour le nucléaire de la fission, et à long terme, pour cela dès la fusion. Tout pourrait contribuer à‘11% à la production dl’électricité nécessaire d’ici 2050. Il n’était pas évident que la source nucléaire soit prise en compte dans l’évolution du système économique et social. Quoi qu’il en soit, le réalisme semble avoir fait son chemin dans la droite du gouvernement. De nouvelles usines seront-elles construites ? Cela espérait Matteo Salvini au centre de Milan ? Heureusement, la science et la recherche sont à un niveau supérieur aux plaisanteries du leader de la Ligue. Le temps nous le dira.
Un résumé prouvé par les faits
Mais « le scénario sur l’énergie nucléaire, tant à partir de la fission à moyen terme, à partir de 2035, que de la fusion à à l’approche de 2050, nous nous réjouissons d’un avenirou possible », a-t-il déclaré ministre de l’environnement Gilberto Pichetto Fratin. Cette fois, il mérite d’être reconnu pour son pragmatisme et ses bonnes intentions. La preuve des faits reste inscrite à l’agenda des prochaines élections. Qui peut dire aujourd’hui qu’en cas de victoire de la gauche et des réformistes, les choix d’aujourd’hui ne seront pas révisés ? Pour l’instant, les coûts de l’ensemble de Pniec seraient économisés grâce à l’énergie nucléaire 17 milliards d’euros.
Une autre technologie à développer est le captage et le stockage du CO2. Les projets Made in Italy avec des entreprises également impliquées à l’étranger ne manquent pas. Mais nous devons évidemment aussi penser aux infrastructures de transport d’énergie et aux faibles impacts environnementaux. Le marché de l’énergie est interconnecté et il ne faut pas oublier qu’il constitue un élément d’unité entre les pays de l’UE. L’invasion de l’Ukraine a réécrit l’agenda sur ces questions et la droite européenne a des positions ambiguës.
Que fera la prochaine Commission européenne ?
Dans le domaine du gaz, les opérations techniques et les investissements sont déjà actifs et le gouvernement italien joue à nouveau le rôle de hub énergétique méditerranéen dans le Pniec. La prochaine Commission européenne fixera de nouveaux critères sur l’électricité. Ursula von der Leyen elle jouera un jeu contre elle-même pour les changements nécessaires au Green deal, afin de ne pas déplaire à ceux qui la soutiennent et de voler moins haut dans tous les objectifs fixés. On imagine que le premier test devra être soutenu par l’industrie et l’agriculture.
Quant au plan italien, il a respecté les délais d’envoi du nouveau texte, mais il entraîne de graves incohérences sur les interventions les plus fortes comme les parcs éoliens ou photovoltaïques contestés dans les territoires ou harcelés par de longues bureaucraties d’autorisation. Sur certaines directives sectorielles européennes, l’Italie n’a pas répondu aux attentes écologiques et la duplicité n’est jamais une solution.
