Ouvrier mort à Latina, propriétaire d’entreprise arrêté. Le puzzle du fourgon lavé. Juge d’instruction : « Comportement inhumain »

Ouvrier mort à Latina, propriétaire d’entreprise arrêté. Le puzzle du fourgon lavé. Juge d’instruction : « Comportement inhumain »
Ouvrier mort à Latina, propriétaire d’entreprise arrêté. Le puzzle du fourgon lavé. Juge d’instruction : « Comportement inhumain »

Latina, 2 juillet 2024 – Sous l’accusation de homicide volontaire il a été arrêté par la police Latina Antonello Lovat oupropriétaire de l’entreprise agricole de Borgo Santa Maria où il travaillait Singh Satnam, l’Indien de 31 ans décédé le 19 juin après avoir été victime d’un accident du travail deux jours plus tôt.

La situation de l’entrepreneur est donc aggravée “sur la base des conclusions de la consultation médico-légale”, comme l’a annoncé le parquet, qui l’hypothèse du crime a changé initialement configuré (homicide involontaire) et a accusé Lovato du crime d’homicide volontaire avec malveillance possible. “Là consultation médico-légale – lit-on dans une note du parquet – a affirmé que si l’Indien, décédé à cause d’une importante perte de sang, avait été rapidement secouru, il aurait probablement été sauvé”. Les conditions dans lesquelles se trouvait le travailleur après l’accident étaient si graves qu’il faire clairement ressortir la nécessité d’une assistance rapide.

“Indépendamment des évaluations éthiques (non pertinentes en droit pénal) qui seraient également requises face à un conduite inhumaine et préjudiciable aux valeurs les plus fondamentales de solidarité, on ne peut ignorer que le suspect s’est intentionnellement et volontairement désintéressé des conséquences probables de ses actes”. C’est ce qu’écrit le juge d’instruction de Latina, Giuseppe Molfese, dans l’ordonnance de précaution prononcée contre le propriétaire de l’entreprise agricole où travaillait Singh Satnam.

Ce qui s’est passé ce matin-là dans la ferme de Borgo Santa Maria est reconstitué minute par minute Soni Soni, l’épouse de la victime, également employé de Lovato. “Soudain, j’ai entendu Antonello crier en même temps J’ai vu mon mari allongé par terre s’accroupit à côté des machines. J’ai réalisé à cet instant que mon mari avait été entraîné dans le film plastique puis jeté par terre. Immédiatement, Antonello Lovato criait ‘il est mort“J’ai immédiatement demandé à Lovato d’appeler à l’aide – a-t-il déclaré lors de l’audience. ” Les déclarations de la femme sont citées dans les 26 pages de l’ordonnance de mesure de précaution. – mais il a continué à dire qu’il était mort. Ce n’est qu’après avoir insisté sur ma demande qu’Antonello a pris une camionnette blanche, y a chargé mon mari, a placé le membre détaché dans une boîte en plastique et nous a ensuite emmenés chez nous. Lovato est venu chercher mon mari et l’a laissé devant l’entrée.

“Je n’ai pas appelé l’ambulance parce que sa femme a dit de le ramener à la maison” s’est-il défendu Antonello Lovato, entendu avec de brèves informations et donc avant d’être inscrit au registre des suspects de la mort de Singh Satnam. L’entrepreneur a donné aux enquêteurs sa version de ce qui s’est passé dans son entreprise le 17 juin : « Je l’ai chargé dans la camionnette familiale et avec sa femme, paniqué, je l’ai ramené chez lui, où Je savais qu’ils avaient déjà appelé l’ambulance. Une fois arrivé à la maison, on m’a assuré qu’ils avaient appelé l’ambulance, J’ai paniqué et je suis parti.”.

Parmi les questions à résoudre figure la raison pour laquelle l’entrepreneur a nettoyé la camionnette immédiatement après le transport. Les enquêteurs ont demandé à Lovato pourquoi elle avait décidé de laver la camionnette après avoir ramené le corps de Satnam à la maison. “Je l’ai lavé, personne n’est intervenu, j’ai tout fait moi-même – a précisé Lovato –. Je l’ai lavé parce qu’il y avait du sang et j’étais et je suis toujours sous le choc. Il n’était pas régulièrement employé, je l’appelais au besoin.”

“Nous attendions cette nouvelle, nous étions en colère». Avec ces mots Gurmukh Singh, président de la communauté indienne du Latium, commente la nouvelle de l’arrestation d’Antonello Lovato. « La pire chose qu’il a faite a été de le laisser devant chez lui au lieu de l’emmener à l’hôpital. Un accident peut arriver, mais ne pas appeler à l’aide est inacceptable”.

L’homme de 31 ans avait a perdu son bras droit dans un voiture Rio film plastique avec un rouleau tracté par un tracteur, qui lui avait également écrasé les membres inférieurs. Mais au lieu d’être secouru, il avait été abandonné près de chez lui avec le bras coupé, placé sur une caisse utilisée pour la récolte des légumes. Singh a ensuite été transporté par ambulance aérienne à l’hôpital San Camillo de Rome, où il est décédé deux jours plus tard. Selon l’accusation, il faut donc considérer que le décision de omettre l’assistance nécessaire constituait une acceptation du risque de l’événement mortel et intégrait la cause qui déterminait directement le décès. L’Inda dans poursuivre dans le but d’évaluer d’autres délits possibles, en particulier en ce qui concerne l’évaluation des conditions de travail.

PREV Lugnano dans Teverina, Emanuela Anechoum remporte le prix littéraire 2024
NEXT faire la queue malgré la chaleur