L’UER a promis des changements il y a quelques semaines, lors de l’annonce (entre autres) des performances du Big 5 + Suède en demi-finale, et en effet à l’Eurovision 2024 à Malmö il y aura un changement qui aura un impact notable impact sur l’ordre d’exécution finale.
Eurovision 2024 : comment fonctionne la nouvelle ordonnance de performance
Dans un geste destiné à créer un essaim de discussions, un communiqué officiel paru il y a quelques heures indiquait qu’il n’y aurait plus le traditionnel tirage au sort complet de la première mi-deuxième mi-temps avec l’ordre ultérieur du déroulement de la finale dans la nuit de jeudi ( après la deuxième demi-finale ) C’est vendredi. Au lieu de cela, il y aura une plus grande intervention directe de la production.
Expliquons dans l’ordre.
De 2013 à 2023, cela s’est passé ainsi (hors variations mineures) : le pays organisateur a tiré sa position de sortie en finale lors de la réunion des chefs de délégation, le Big 5 a tiré la moitié de la performance en conférence de presse et les pays qualifiés de les demi-finales l’ont fait lors du point avec la presse en toute fin de soirée de mardi et jeudi.
Cette année, cela se passera ainsi : une fois tiré au sort le numéro 1 tiré par la Suède, les horaires de tirage seront les mêmes, mais la subdivision sera la suivante.
- 6 places en première moitié de finale
- 6 places en seconde période de finale
- 13 places décidées par la production (Producer’s Choice) sans demi-contraintes
En gros, près de la moitié des chansons viendront positionné comme souhaité par la production du concours: ils peuvent être placés aussi bien en première qu’en seconde mi-temps.
Eurovision 2024 : la main de Christer Bjorkman et au-delà
La nouvelle a été accueillie, dans une large mesure, par des grognements visibles. En fait, on peut imaginer l’intention de l’UER et de SVT (la télévision nationale suédoise qui organise le concours). En pratique, il s’agit d’éviter des situations comme celles de Turin 2022 et Liverpool 2023. Dans un cas, une première partie pleine de chansons rythmées était complétée par une deuxième partie au rythme lent, tandis que dans l’autre presque tous les favoris se retrouvaient en première mi-temps.
Christer Björkmanqui est revenu à la production de l’Eurovision cette année, a commenté ce qui suit :
Il s’agit de créer la meilleure émission de télévision possible et de donner aux artistes une chance de briller. Les années précédentes, avec seulement le tirage au sort pour la première et la seconde mi-temps, on aurait pu trouver de nombreuses ballades dans la même partie du spectacle ou des favoris tirés au sort pour se produire dans la même mi-temps. Ajouter la flexibilité de Producer’s Choice me donne l’opportunité de créer un flux encore meilleur de rythmes différents et une fin encore plus exaltante.
Il est difficile d’échapper à un œil attentif que, chaque fois que nous sommes retournés en Suède dans les éditions récentes, il y a toujours eu des changements pertinents qui ont suscité d’importantes discussions. Passons-les en revue :
- 2013 : on passe du tirage au sort total pour l’ordre de passage en finale (sauf pour le Big 5, qui l’a fait lors de la réunion des chefs de délégation) à l’ordre décidé par la production sur la base de la première et de la seconde mi-temps.
- 2016 : le vote est modifié, avec le passage à deux séries de votes séparés (d’abord jurys, puis télévote)
- 2023 : nouveau changement dans l’ordre d’exécution
Au moins, la manière dont les tirages de cette année seront répartis sur les différents réseaux sociaux fait aussi sourire. Les Big 5 tireront notamment leur moitié lors d’une Reddit AMA samedi 4 mai, après leur deuxième test, tandis que le sort des demi-finalistes sera connu sur TikTok.
Tags: change provoque une discussion sur tirage sort des performances finale
