Les personnes directement impliquées l’ont nié, et après les adieux d’Amadeus à la Rai, l’intention des dirigeants de Viale Mazzini – et du gouvernement – semble être d’éviter le départ d’autres personnalités connues. Mais si l’on lit et écoute attentivement comment les deux derniers journalistes restés un pied dans la porte ont clarifié leur position, certains doutes subsistent. La première était Federica Sciarelli, visage connu et aimé de Qui a vu ?qui après les indiscrétions de L’empreinte a été contacté par La république. «Est-ce qu’ils ont écrit que j’étais à bout de nerfs ? J’ai 65 ans, même si on me dit que je n’en ai pas l’air et qu’il me reste beaucoup de vacances : théoriquement la saison prochaine je pourrais arrêter”, a répondu le journaliste, faisant allusion à la possibilité d’une retraite, “nous il faudra voir, certainement cette saison de Qui a vu ? Je vais le finir. L’année prochaine, j’aurai 66 ans, je peux encore travailler. Quitter Rai ? Je ne le ferais jamais, j’ai toujours été un homme d’affaires.” Fidèle à l’entreprise donc, Sciarelli assure qu’il ne partirait pas de sa propre initiative, laissant toutefois entendre que les décisions sont prises par deux personnes. Également Sigfrido Ranucci, qui héberge depuis 2017 Rapportsa parlé de son avenir à Une journée comme un mouton. «J’ai écrit que le programme serait diffusé au moins jusqu’en juin parce que la première année n’était pas encore ouverte, comme on dit techniquement, mais j’ai appris il y a peu que grâce à l’activité du PDG Roberto Sergio, toujours très proche à Rapports, on dirait qu’il a été ouvert”, a-t-il déclaré à la radio. Peut-on dire qu’il y en aura aussi la saison prochaine ? Rapports oui, répondit-il énigmatiquement, « moi ? Je suis né à Rai, c’est ma maison, je l’ai dit plusieurs fois.” L’animateur Giorgio Lauro le presse sur les indiscrétions de Fait quotidien sur son éventuel transfert vers un autre diffuseur. «Le fait il a de bonnes sources”, poursuit le journaliste, “mais pour le moment, cette possibilité n’existe pas. J’aime Rai, je suis amoureux de cette entreprise qui jusqu’à hier m’a permis de me sentir libre.” «Jusqu’à hier?», l’interrompt l’animateur de Rai Radio1. «La journée doit encore se terminer aujourd’hui», coupe Ranucci, expliquant ensuite qu’il était «en colère» à l’idée d’une fumée blanche avec la compagnie pour cinq rediffusions estivales du programme, sous-entendant qu’il n’était pas impliqué: «Je pense il en est résulté un déni”, a-t-il conclu.
L’état d’agitation
Pendant ce temps, l’assemblée des comités de rédaction et des administrateurs de la Rai a proclamé l’état d’agitation, offrant à Usigrai un programme de grève de cinq jours. La décision a été motivée par un défi à la “volonté de transformer le service public en porte-voix des partis”. Les raisons qui ont poussé les journalistes à faire la guerre étaient diverses et variées. Des fusions de journaux « qui videraient Radio1 de sa vocation d’information continue », à la nécessité de procéder à une sélection publique pour remplacer les collègues qui ont quitté l’entreprise ces dernières années, mais aussi aux réductions d’équipes et « l’absence de moyens » pour stabiliser les travailleurs précaires”. Mais parmi les raisons de l’agitation, il y a aussi “la fuite de certains visages connus de la Rai vers d’autres concurrents”, le dernier en date étant celui d’Amadeus. Selon l’Usigrai, “l’autonomie du service public par rapport à la politique n’est pas défendue”.
Lire aussi :
Tags: Adieu Rai après Sciarelli Ranucci nie également suis chez moi ici LUsigrai sur pied guerre Lentreprise prise otage par les partis
