Une ovation de “rock star”, comme le souligne Fabio Fazio lui-même, a accueilli Antonio Scurati dans le salon de Che tempo che fa, sul Nove. L’auteur de “M. Le fils du siècle”, premier d’une série à succès de romans sur Mussolini, est devenu le champion de la gauche italienne à la suite du cas du monologue du 25 avril manqué dans l’émission Chesarà de Serena Bortone qui avait provoqué des polémiques. pour crier opposition à la “censure de Tele-Meloni”, tandis que Rai a expliqué que tout vient d’un manque d’accord sur les compensations. Dans l’épisode du talk-show du dimanche 28 avril, il n’est pas fait mention du monologue qui est parti du crime de Matteotti et a ensuite accusé Giorgia Meloni de sa “culture néo-fasciste”. Mais ceux qui critiquaient l’écrivain sont attaqués. “Je pensais que la télévision d’État était la télévision de nous tous, même la mienne et celle de mes lecteurs”, commence Scurati qui propose sa reconstruction des faits.
Lire aussi : Quel temps fait-il, Franco Di Mare : “J’ai une très vilaine tumeur”, puis les accusations très dures
“Près du 25 avril, on m’a appelé comme auteur de cinq livres qui étudient et décrivent le fascisme et la résistance antifasciste et je me suis senti obligé de rappeler ce radieux anniversaire”, déclare Scurati qui explique comment dans le texte “J’ai peut-être déclaré avec force mes convictions, mes valeurs et mes idées et j’ai critiqué ceux qui nous gouvernent, c’est aussi une des tâches des écrivains”. Mais ensuite, “j’ai été entraîné par les cheveux dans une bagarre de boue”.
L’écrivain raconte que tout était prêt pour l’intervention à la télévision, les billets de train et les hôtels : “Je me rasais, j’avais déjà fait ma valise, quand l’appel est venu du présentateur du programme, avec qui il n’avait jamais parlé. , et m’a dit ‘votre participation a été annulée’.” L’écrivain parle ensuite du post de Giorgia Meloni qui niait toute censure, rappelait le cas de l’absence d’accord sur l’indemnisation et publiait, entre autres, le texte intégral du monologue. “C’est quelque chose qui ne devrait franchement pas arriver dans une démocratie, c’est-à-dire qu’un chef de gouvernement, avec toute la force de sa position, attaque un simple citoyen avec des phrases dénigrantes.” Et encore : “Cela m’a franchement profondément perturbé et à partir de là j’ai pris la parole pour tenter de rétablir la vérité des faits.” Les piques ne manquent pas de la part de Repubblica, le journal qui s’est le plus intéressé à l’affaire et qui, dans son intervention dans La Repubblica delle Idea, avait titré sur la “cible” dessinée sur le visage de l’écrivain. “Il y a une emphase excessive même de la part de vos partisans, même sur ce titre de République… Je n’ai pas dit exactement cela.”
Lire aussi : Michele Riondino, post choc du « jeune Montalbano » : La Russa à l’envers
La version de Scurati se déroule sans problème, sans que Fazio souligne ce qui manque à la reconstruction. “J’ai été insulté dans les journaux qui étaient de connivence avec le gouvernement et puis quand le deuxième plus haut bureau de l’État, le président du Sénat, vous traite de profiteur, cela aboutit à une polémique vulgaire et basse – Scurati attaque encore – Le deuxième plus haut “Le bureau de l’Etat, c’est l’Etat – a-t-il ajouté – il ne peut pas attaquer un individu. L’accusation d’argent est sale. Je suis un écrivain, c’est comme dire qu’un médecin gagne de l’argent avec les maladies des malades.” Et encore : “Je n’ai pas gagné d’argent avec Mussolini. Si quelqu’un veut m’accuser de quelque chose, il peut m’accuser de gagner de l’argent contre Mussolini”, réitère-t-il.
